본문으로 이동

위키뉴스:사랑방/보존1

링크 추가
위키뉴스


반갑습니다.

한국어 위키뉴스에 오신 것을 환영합니다. -- Rhythm 13:24, 14 December 2006 (UTC)

리듬님 안녕하세요 :) -- BlueRbt 13:25, 14 December 2006 (UTC)

안녕하십니까? :)

최근 시험용 한국어 위키 뉴스를 건드리고 있습니다 :) 백과나 낱말사전과는 다른 느낌이 많이 드는군요 --Thetoeryi 12:13, 19 December 2006 (UTC)

한국어 위키뉴스 라이센스

역시 한국어 위키뉴스도 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.5가 적용될 겁니까? LERK 15:00, 28 December 2006 (UTC)

그래야겠죠? -- BlueRbt 03:08, 2 January 2007 (UTC)
CC-BY-SA-3.0과 GFDL의 듀얼 라이선스로 사용하면 안 되겠습니까?--Kwj2772 08:27, 16 June 2008 (UTC)

휴지 상태입니까?

활동하지 않고 있는것 같군요... -_- - LERK 14:39, 14 February 2007 (UTC)

지금도 그런 것 같습니다. --;; --Gapo 14:09, 5 November 2008 (UTC)

라이선스

다른 프로젝트에서 문서를 가져올 수 있도록 CC-BY-SA-2.5, 3.0과 CC-BY-2.5의 듀얼 라이선스로 정할 것을 제안합니다. GFDL은 조만간 CC로 옮겨간다고 하니 좀 더 지켜보도록 합시다.--Kwj2772 12:26, 21 January 2009 (UTC)

독어판, 불어판 위키뉴스 대문 조사

  • 독어판 대문 구성 특징
    • 주요 기사 2개
    • 일주일치 기사
    • 4,3,2,1년전 오늘 기사
    • 로또번호
    • 날씨
    • 오늘의 명언
    • 인기기사
  • 불어판 대문 구성 특징
    • 주요 기사 1개
    • 1주일치 기사
    • 한달전, 1년전 기사

--Ilovesabbath 17:52, 21 January 2009 (UTC)

관련 문서, 도움말 링크

--Ilovesabbath 05:40, 23 January 2009 (UTC)

대문의 최신 뉴스 문서 체계

영어판, 불어판을 참고함.

"위키뉴스:XXXX년/X월/X일"문서에는 다이나믹페이지리스트라는 걸로 "published"(영어판)(한국어판에서는 임시로 "출판됨"으로 번역)분류 붙은 것을 자동으로 모아주는 것 같음, 인큐베이터에서는 이 기능이 동작하지 않고 기사 수도 얼마 없어서 주석처리함. 그리고 최신뉴스란도 자동으로 날짜 바뀌게 하는 부분은 주석처리하고 1월 말로 고정함.--Ilovesabbath 06:49, 23 January 2009 (UTC)

위키뉴스에는 칼럼 등도 가능한가요?

위키뉴스에는 칼럼이나 그 외 비슷한 형식의 기사도 가능합니까? --Thddbwnd 10:39, 23 January 2009 (UTC)

영어판의 경우

영어판위키뉴스 칼럼 지침(논의중)을 보면, 어느 한 입장만을 주장하는 칼럼은 POV라서 금지될 가능성이 굉장히 높습니다. 영어판에서 POV로 보고 있는(위키뉴스에 올라오면 안되는) 칼럼 형식은

  • 일반 신문 사설, 논설 같은 글
  • 영화,게임,음식,연극 등 리뷰
  • 개인블로그에 올라올만한 수필, 소설
  • 편집자 본인이 소속된 단체에 대한 글(?)(Advice and other Q&A stories where the wiki writer is the authority)

입니다.

그리고 영어판에서는 NPOV로 보고있는(위키뉴스에 올라와도 좋은) 칼럼 형식도 제시하고 있습니다.

  • 저명한 리뷰, 사설, 블로그의 다양한 시각이 담긴 여러 글을 모아서 소개하는 형식
  • 특정 주제에 대한 심층뉴스. 일간, 주간, 월간뉴스 요약기사. 예고예측기사(?)(preview). 경기실황방송(play-by-play)
  • 신문 생활면에 올라올 만한 기사(?)(Lifestyle features such as periodic and regular games or how-to articles.}

영어판에는 오리지널 리포트(영어판 지침)도 있습니다. 이에 따르면 다른 언론사에서 다루지 않는 내용에 대해서 위키뉴스 사용자가 독자적으로 취재할수 있습니다. 직접 취재했다는 증거와 취재 내용이 사실이라는 증거만 있으면 독자 취재도 가능하다고 합니다. 오리지널 리포트의 예로 인터뷰가 있습니다: 위키매니아 인터뷰 --Ilovesabbath 14:04, 23 January 2009 (UTC)

소개, 윤리 강령, 독자 취재 관련 영어판 문서

--Ilovesabbath 17:21, 23 January 2009 (UTC)--Ilovesabbath 19:12, 23 January 2009 (UTC)--Ilovesabbath 19:15, 23 January 2009 (UTC)언론계에서는 윤리 헌장보다 윤리 강령이란 말이 주로 쓰여서 윤리 강령으로 고칩니다--Ilovesabbath 12:15, 24 January 2009 (UTC)

인기 뉴스, 오늘의 날씨 부분은 봇을 이용하는것 같음

봇에 대해 잘 아시는 분은 도와주세요.(영어판 참고)--Ilovesabbath 19:00, 23 January 2009 (UTC)

오늘의 날씨 부분은 필요 없어 보입니다. 영어판의 오늘의 날씨를 보니 의외로 실망감이 큰 이유가 기온만 표시하도록 되있고, 지점도 주요 도시가 아닌 공항별로 되어 있어, 실용성은 크게 없어보입니다. --Albamhandae(알밤한대) 03:53, 5 February 2009 (UTC)
꼭 필요없는 것은 아닌 것 같습니다.--Kwj2772 04:14, 6 February 2009 (UTC)
아무래도 저 같으면 지역별로 나뉘어서 할 듯? 그래도 필요하다고 생각하네요. --Khgoo61 (Khgoo61) 12:11, 31 July 2010 (KST)

메타에 다녀왔네요

위키백과에서 말은 많이 오가는데 메타에 의견도 적구, 여러모로 아쉽네요. 힘이 될수 있다면 닿는데까지 해보고 싶군요. --Enigma7seven 16:11, 7 February 2009 (UTC)

최신 뉴스 일부 생략

최신 뉴스에서 1월분 더보기가 있길래 1월 부분만 생략하였습니다. 그리고 오늘의 인물은 위키백과의 오늘의 알찬글에 소개된 미야자키 히야오 사진을 사용하였습니다. --Pakman 06:19, 22 August 2009 (UTC)

약간의 편집

대문을 대충 메꿨습니다. 하지만 말그대로 공간만 채워져 있지, 알멩이는 없네요.^^;;일단 정식 출범을 서둘렀으면 합니다. --Gapo 10:19, 16 June 2010 (UTC)

앞으로 해야할 것들

  • 메타의 위키뉴스 문서에 위키뉴스의 성격과 목표, 그리고 여러가지 정보들이 있습니다. 현재는 Paulo의 엉터리 번역으로 문서가 만들어져 있는데, 이 문서를 다듬으면서 위키뉴스가 나아가야 할 길을 모색했으면 합니다.
  • 기사 작성용 틀 만들기: 기사 작성이 필요한 몇몇 틀을 만들거나 가져왔으면 합니다. 한국어 위키뉴스는 이제 걸음마 단계인 만큼 많은 틀이 필요하지는 않지만, 출처, 이미지, 발행됨, 정보상자와 같은 틀은 필요할 것 같습니다.
  • 위키뉴스가 활성화 되기 위해서는 다른 위키미디어 프로젝트 보다 커뮤니티 기능을 강화할 필요가 있다고 생각합니다. 기사는 당연히 철저하게 NPOV를 따라야 하지만, 이 기사를 통해 생기는 여러 의견은 활발히 공유되고 재생산 될 수 있도록 해야 사람들이 위키뉴스에 흥미를 가지고 참여할 것 같습니다. 따라서 블로그, 트위터, 미투데이와 같은 매체로 위키뉴스의 기사를 쉽게공유할 수 있도록 하는 기능과, 독자 평가, LiquidThreads등의 기능을 통해 의견제시를 촉진할 필요가 있어 보입니다.
  • 시범 기사 작성과 대문 다듬기: 여전히 필요합니다. 기사 수도 아직 너무 적고, 대문도 부실합니다.
  • 그리고 독자 취재[1]의 번역어를 바꾸었으면 합니다. 비록 위키백과등에서 original의 번역어로 독자를 사용하고 있지만, 위키뉴스에서는 讀者와 혼동할 가능성이 있다고 생각합니다. 개인적인 생각으로는 "단독 보도"를 제안합니다.

--Gapo 09:03, 5 July 2010 (UTC)

가포님 계속 수고하십니다. --Bart0278 09:22, 5 July 2010 (UTC)

한국어 위키뉴스가 승인되었습니다.

한국어 위키백과가 승인되었습니다. 정식 출범하기 전에 몇가지 준비가 필요합니다. 특히 한국어 위키뉴스 로고를 준비해야합니다. 관심있으신 분은 도와주세요! [2]에 자세한 내용이 있습니다. --Gapo 12:40, 30 July 2010 (UTC)

한국어 위키뉴스 로고 선호도 조사

위키백과에서 있었던 토론인 wikipedia:ko:위키백과:사랑방/2010년 제30주#한국어 위키뉴스가 승인되었습니다.도 참고하세요.

많은 분께서 한국어 위키뉴스의 로고를 제안해 주셨습니다. 빠른 출범을 위해서 제안과 선호도 투표를 병행하고자 합니다. 마음에 드는 로고에 의견을 표시해 주세요. 언제든지 새로운 로고를 추가할 수 있습니다. --Gapo 14:18, 30 July 2010 (UTC)

현재까지 제안된 로고
  • iTurtle의 제안
    iTurtle의 제안
  • iTurtle의 제안 (그림자 없음)
    iTurtle의 제안 (그림자 없음)
  • WhiteNight7의 제안
    WhiteNight7의 제안
  • IRTC1015의 제안(가늘게)
    IRTC1015의 제안(가늘게)
  • IRTC1015의 제안(굵게)
    IRTC1015의 제안(굵게)
  • WhiteNight7의 제안 (아래 문구 없음)
    WhiteNight7의 제안 (아래 문구 없음)
  • WhiteNight7의 제안 (다른 글씨체)
    WhiteNight7의 제안 (다른 글씨체)

iTurtle의 제안

iTurtle의 제안 (그림자 없음)

  1. 글씨체가 깔끔하고 좋네요. --Mintz0223 15:11, 3 August 2010 (UTC)
  2. 문구도 있었으면 더 좋았을듯.. --아드리앵
  3. 명확해서 좋네요.NuvieK 13:57, 4 August 2010 (UTC)
  4. 다른 위키와의 조화와 가독성을 절묘히 절충하여 이것으로 —이 의견을 쓴 사용자는 116.33.224.151(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

WhiteNight7의 제안

  1. Saehayae- 여기가 나아요.
  2. 그냥 여기로. -- 윤성현 17:51, 3 August 2010 (UTC)
  3. 표어가 있으므로서 훨씬 나아 보이네요. --Idh0854 11:47, 15 August 2010 (UTC)

IRTC1015의 제안(가늘게)

  1. 케이시 토론 17:02, 30 July 2010 (UTC)
  2. 가늘게 쪽이 더 낫지 않나 생각해봅니다 :D - Chugun 09:02, 31 July 2010 (UTC)
  3. 가장 낫다고 생각되네요.. --S96s097 01:34, 1 August 2010 (UTC)
  4. 가독성이 뛰어납니다. --관인생략 02:38, 4 August 2010 (UTC)

IRTC1015의 제안(굵게)

  1. Bart0278 05:26, 31 July 2010 (UTC)
  2. Gapo 10:13, 31 July 2010 (UTC)
  3. 이쪽으로 변경합니다Park6354 14:58, 31 July 2010 (UTC)
  4. 바꿉니다. Albamhandae 10:34, 2 August 2010 (UTC)
  5. 제일 깔끔하네요. -- Rhythm 00:57, 4 August 2010 (UTC)
  6. 최고입니다. --Betalph 08:28, 6 August 2010 (UTC)
  7. 여기로 바꿉니다. --Kwj2772 13:39, 8 August 2010 (UTC)
  8. 찬성 --iTurtle 07:11, 10 August 2010 (UTC)

WhiteNight7의 제안 (아래 문구 없음)

WhiteNight7의 제안 (다른 글씨체)

의견

그림을 잘 다루지 못해서 의견을 제시합니다. IRTC1015님의 제안에 '위키뉴스' 전체를 굵은 글씨로 표시한 것이 있으면 좋겠습니다. 간단하고 명료한 것이 좋습니다. --124.51.20.137 16:42, 30 July 2010 (UTC)

추가해 보았습니다. - IRTC1015 17:38, 30 July 2010 (UTC)
감사합니다. 그런데, 제 의도와 좀 다릅니다. '위키'와 '뉴스'의 굵기가 다른데, 동일하게 굵게 표시하면 좋겠습니다. --124.51.20.137 17:39, 30 July 2010 (UTC)
굵기 자체는 동일합니다. 다만 색상 때문에 저해상도에서는 경우에 따라 굵기가 차이가 나 보일 수는 있습니다. - IRTC1015 (talk) 17:43, 30 July 2010 (UTC)
앗 그렇군요. 사실 굵기를 지적할 것이 아니라 색상을 지적해야 했군요. 같은 색으로 해주세요. 어느 글자를 특별히 강조할 필요가 없다고 생각합니다. --124.51.20.137 21:43, 30 July 2010 (UTC)
참고하자면, 다른 언어의 위키뉴스 로고에서는 두 부분이 다른 색으로 처리되어 있습니다 :) - Chugun 09:02, 31 July 2010 (UTC)

글꼴은 iTurtle님 것이 멋진데 글자 테두리가 그림자처럼 뿌옇게 처리돼 있는 게 흐린 느낌을 줍니다. Whitenight7님 것은 문구가 있어서 복잡해보이고 IRTC1015님 것은 깔끔해서 좋긴 한데 글꼴이 너무 평범한 것 같습니다. iTurtle님 글꼴과 IRTC1015님 스타일을 결합시키면 좋을 듯합니다. 다시 보니 비슷한 글꼴 같기도.. 그런데 지구가 밝은파랑이냐 어두운파랑이냐의 차이도 있네요. 밝은쪽이 더 신선해 보이는 것 같습니다.-Ifflies 16:11, 31 July 2010 (UTC)

그림자를 없앤 것을 올려봤습니다. --iTurtle 01:33, 1 August 2010 (UTC)
만약 로고가 정해지면 현재의 svg파일이 아닌 n:File:Wiki.png과 같은 png 파일이 필요합니다. 그 문제는 어떻게 해결하실 건가요? --Albamhandae 10:32, 2 August 2010 (UTC)
commons:Wikinews에 있는 파일(속보 알림, 단독 보도 아이콘 등)도 정식 로고 채택 이후에 천천히 한국어화할 필요가 있을 듯 합니다. --Albamhandae 10:32, 2 August 2010 (UTC)
SVG파일을 래스터라이즈하는 건 간단한 작업입니다. 그리 우려하실 필요는 없을 것 같네요. 속보 등의 그림은 작업할 준비를 해 둔 상태입니다. - IRTC1015 (talk) 08:46, 3 August 2010 (UTC)
  • 문구가 복잡하다는 의견이 있어, 없는 형태를 올려두었습니다. -WhiteNight7 11:07, 2 August 2010 (UTC)

글자 모양만 보고 우열을 가리기 힘드네요.. 다 괜찮은 듯..;;-Ifflies 13:07, 2 August 2010 (UTC)

제가 가는 사이트에 올려봤는데 처음본 사람들의 의견은 이러하군요.참고 하시면 되겠습니다.Park6354 19:11, 4 August 2010 (UTC)

선호도뿐만 아니라 가독성이나 다른 언어판 로고와의 조화 등도 충분히 고려해 주셨으면 합니다. - IRTC1015 (talk) 04:32, 5 August 2010 (UTC)

동감합니다. 호,불호를 결정할 때, 본인의 직관적 느낌 뿐만 아니라 가독성과 다른 언어판과의 일치성 또한 중요한 기준이 되어야 합니다. commons:Wikinews에 있는 다른 언어판의 로고와 후보로 올라온 한국어판의 로고를 비교,참조해봅시다. --Gapo 07:08, 5 August 2010 (UTC)
다른언어판과 비교해도 크게 잘못된 로고는 없는듯하네요. 굵은 글씨가 상당히 적긴 하지만, 잘못됐다고 보긴 좀 어렵지 않은지....다른 언어판 다수와의 조화를 중요시한다면 1,2,3번은 배제하는게 좋다는 의견도 있을 수 있겠군요.-Park6354 09:38, 5 August 2010 (UTC)
로고가 잘못 되었다는 뜻이 아니라, 로고를 결정할 때 생각해야할 여러 기준(criteria)들에 대해서 생각하면서 결정하자는 의미인 것 같네요. --Gapo 12:23, 5 August 2010 (UTC)
다른 문자를 사용하는 언어판의 로고와 한글이 들어간 로고의 직접 비교가 가능할까요? '가독성'에 대해서는 동의합니다만, '다른 언어판 로고와의 조화'에 대해서는 부분적으로 동의하기 힘듭니다. --iTurtle 09:47, 5 August 2010 (UTC)
혹시 말씀하신 '다른 언어판과의 조화'가 '로고에 추가된 슬로건'을 문제 삼은 거라면, 이 부분에 대해서는 동의합니다. --iTurtle 10:51, 5 August 2010 (UTC)
'다른 언어판과의 조화와 기준'이 중시되어야 한다는 의견이 있으시다면, 그것에 어긋나는 것은 어떤건지 확실하게 짚어주시는게 좋다고 봅니다. 단순 취향차이도 중요하지만 논리적으로 '이것은 옳지 않다'라고 생각하시는 것 있으면 바로 지적해주세요. 그래야 활발한 토론이 이루어지겠지요? 추상적인 지적때문에 iTurtle님께서도 그렇고 약간의 오해가 있을 수 있겠군요. Park6354 17:32, 5 August 2010 (UTC)
제가 말한 ‘다른 언어판 로고와의 조화’는 로고의 구성 요소에 대한 것입니다. 말씀해주신 대로 WhiteNight7님이 제안하신 “표어”는 이에 벗어나는 예라고 할 수 있겠네요. 글꼴은, 보기에는 좋지만 장식적인 요소가 지나치게 들어간 글꼴의 사용을 배제하고, 돋움(산세리프, “고딕”) 계열의 글꼴을 사용해야 한다고 보고 있습니다. 저 발언은 ‘비슷한 느낌을 주는 글꼴’을 염두에 두고 한 발언이긴 하지만, 지금까지 올라온 제안 중 딱히 문제가 될만한 건 없을 것 같네요.
제 의견은 특정 대상을 지칭하는 것이 아니라, 앞으로 올라올지도 모르는 제안을 포함한 논의 전반에 해당하는 사항입니다. 혹 기분 상하셨다면 사과드리겠습니다. - IRTC1015 (talk) 04:09, 6 August 2010 (UTC)

iTurtle님 글꼴이 Daum체 같군요. 그러면 Daum의 허락 없이는 위키뉴스 로고로 쓰지 못하지 않나요?-Ifflies 11:06, 6 August 2010 (UTC)

그렇군요. "기업 사용자에게 무료로 제공"된다는 것만 보고 작업했는데 밑의 "명시적 허락"과 "출처 표기"에 관한 부분이 있군요. 이전에 다음과 위키백과와 협력한 사례가 있기 때문에 허락받을 가능성이 없는 것은 아닙니다만 제 로고 사용이 불가능하다면 제 안은 제외시키고 IRTC1015님의 안으로 가는 것이 좋을 것 같습니다. 그나저나 WhiteNight7님의 폰트는 무엇인지도 궁금하네요. --iTurtle 12:10, 6 August 2010 (UTC)
위 의견과는 상관없이 위키미디어 재단은 '기업'이 아니므로 사용 가능하다는 게 제 생각입니다만, 혹시 제 생각이 잘못되었다면 일러주시기 바랍니다. --iTurtle 14:21, 6 August 2010 (UTC)
설령 허락을 받고 합법적으로 폰트를 쓸 수 있다고 해도 어느 단체의 로고 글자를 정할 때 다른 단체에서 만든 서체를 그대로 쓰기는 껄끄럽습니다. 한겨레에서 조선일보 폰트를 쓸 방법이 없는 것이 아니지만, 또 반대로 조선일보에서 한겨레의 폰트를 쓰려면 쓸 수도 있겠지만, 그렇게 하지 않는 것도 그런 이유이겠죠.. 특정 회사의 폰트를 쓰기는 중립성 공정성 문제 때문에..--Ifflies 15:23, 6 August 2010 (UTC)

그리고 위에 논의된 타 언어판와의 조화에 대해서 짚어보면 돋움체와 장식체도 조화는 될 수 있을 것 같군요. 타언어판이 산세리프를 쓰니 우리도 산세리프를 쓴다는 것은 일관성을 중시하는 것이겠죠. 뭐.. 일관성도 존중해야 하지만 그게 심하면..--Ifflies 15:45, 6 August 2010 (UTC)

의견 감사합니다. 다만 한겨레에서 조선일보의 폰트를 쓰지 않는 것과 조선일보에서 한겨레의 폰트를 쓰지 않는 것은 두 회사가 서로 경쟁 관계에 있기 때문이 아닌지요? 다음과 위키미디어 재단이 경쟁 관계에 있다고 생각하지 않습니다. --iTurtle 04:04, 7 August 2010 (UTC)
위키뉴스가 다음체를 로고 타입으로 쓴다면 여기서 IT를 다룰 때 다음에 편향적인 거 아니냐는 인상을 줄 염려가 있습니다. 저는 위키뉴스에 참여할 능력도 생각도 없으니 이곳의 로고 타입에 대해 뭐라 평하기는 조심하려고 합니다. 그러나 나중에 위키뉴스에 적극적으로 참여하게 될 사람들이 자신들의 로고 타입이 Daum체라는 걸 알게 된다면 찝찝할 것 같습니다. 그렇게 본다면 역시 평범한 서체가 무난하겠죠. 독창적인 로고 글자 모양은 나중에 위키뉴스에 적극 참여할 사람들이 공모를 하든 직접 그리든 자기들이 알아서 정하도록 하구요.--Ifflies 04:53, 7 August 2010 (UTC)
  • 이제 슬슬 결정을 내리는 것이 어떤가 합니다. 정식 프로젝트가 개설된 뒤에도 할일이 많습니다. --Gapo 05:03, 10 August 2010 (UTC)
가장 많은 지지를 받은 "IRTC1015 의 제안(굵게)"안으로 결정하도록 하겠습니다. 이견있으시면 말씀해 주세요. --Gapo 02:03, 12 August 2010 (UTC)

개설을 축하드립니다.

아직 개설은 안되었죠 뭐.

저는 애초에 한국어에 오마이뉴스나 위키트리등 참여형 뉴스 사이트가 있어 잘 될지 의문이었습니다. 그러나, 오마이뉴스처럼 어느정도 색을 가진 언론도 필요하지만 중립적인 뉴스도 필요하다고 생각해봅니다. 위키트리도 요즘은 잡글이 많아졌는데, 위키뉴스는 어느정도 질을 갖춘 좋은 뉴스를 제공한다는 점에서 참여자는 더 적을지라도 필요한 것 같습니다. --Betalph 17:35, 30 July 2010 (UTC)

좋은 기사 기대하겠습니다~~개설축하합니다--Ifflies (토론) 2010년 8월 20일 (금) 22:36 (KST)[답변]

공식 표어

한국어 위키백과의 표어가 "우리 모두의 백과사전"인 것처럼 한국어 위키뉴스의 표어를 정해보았으면 합니다.

사실, 위키뉴스의 공식 표어는 존재하지 않지만, 현재 여러 한국어 자매 프로젝트의 대문에는 "우리 모두의 뉴스"가 위키뉴스의 비공식 표어로 적혀 있습니다. 영어판은 "자유로운 뉴스"(Free-content news - 약간 의역함.)를 위키뉴스의 부제로 쓰고 있습니다. 제 생각에는 "우리 모두의 뉴스"보다는 다른 표어를 새로 정했으면 하는데요. 대한민국의 각각 좌, 우로 편향된 언론사들과는 달리 중립적인 위키뉴스의 모습을 잘 드러내면서, 함께 만들어나가는 위키뉴스라는 뜻을 가진 말을 표어로 했으면 합니다.

어떤 좋은 표어가 있을까요? (정 생각이 나지 않으신다면 위에서 제시한 두 개의 표어 중 하나를 고르셔도 괜찮습니다.) --Albamhandae 15:24, 3 August 2010 (UTC)

동의 합니다. 위키뉴스의 성격을 잘 표현하는 문구를 정해봅시다. --Gapo 01:04, 4 August 2010 (UTC)
열린 뉴스 자유로운 뉴스를 제안합니다.--Betalph 08:29, 6 August 2010 (UTC)
위에 제가 로고 제안시 사용하였던 '세상을 바라보는 또 하나의 눈'. 위키뉴스는 여러 사람이 편집하는 것이기 때문에 언론사에서 작성하는 기사와는 또 다른 시각에서의 무언가가 있다. 는 것을 의미하는 그런 표어입니다.-WhiteNight7 01:44, 9 August 2010 (UTC)
동의합니다! --아드리앵 08:54, 19 August 2010 (UTC)
모두가 함께 만드는 뉴스, 위키뉴스를 제안합니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 00:38 (KST)[답변]

인터뷰

위키뉴스에서 특정 대상을 상대로한 인터뷰도 허용되나요? --관인생략 02:49, 4 August 2010 (UTC)

가능합니다. 하지만 그전에 인터뷰에 대한 지침과 관련 틀을 먼저 만들어야겠지요. --Gapo 15:09, 4 August 2010 (UTC)

트위터 퍼가기 기능

테스트 해봤습니다만 주소 길이가 글자 수 제한을 넘어가버려서 올릴 수가 없습니다. 주소 길이를 좀 줄여볼 수 없을 까요? tly인가 뭔가를 이용해서 라던지.--Leedors527 04:03, 6 August 2010 (UTC)

영어판에서는 enwn.net이라는 자체적인 URL shortening 툴을 운영하고 있습니다. bit 쩜 ly 같은 외부 서비스를 이용하는 것은 재단의 스팸 방지 정책과 충돌할 수 있기 때문에, 한국어판에서도 자체적으로 이런 툴을 만드는 것이 시급하다고 생각합니다. --iTurtle 09:15, 6 August 2010 (UTC)
enwn.net은 영어 위키뉴스 뿐만 아니라 위키미디어 프로젝트 안의 URL 단축을 지원하네요. 독자적인 툴 개발 전에는 enwn.net을 빌려 쓰는 게 어떨까 합니다. Kwj2772 13:04, 8 August 2010 (UTC)
[3]의 enwp.net 관련 두 기능을 가져오면 될 듯 싶네요. 개발자에게 미리 양해를 구해야 할까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 23일 (월) 02:24 (KST)[답변]

경쟁상대

가장 유사한 사이트로는 위키트리가 되겠군요. 서로 어떤 관계가 될지 좀 주목해 볼 필요도 있다고 봅니다. --관인생략 01:56, 10 August 2010 (UTC)

이런 곳도 있었군요. --가람 (논의) 2010년 8월 27일 (금) 23:25 (KST)[답변]

한국어 위키뉴스 생성 요청

Bugzilla:24776 --Albamhandae 09:55, 13 August 2010 (UTC)

이름 공간의 단축형

위키백과의 단축처럼 위키뉴스에도 최소 위키뉴스:, 위키뉴스토론:에 대한 단축형이 추가되어야한다고 생각합니다. 단축형은 각각 뉴:, 뉴토:가 되겠지요. 그리고 특수기능:의 특: 단축을 넣어보는 것도 좋을 것 같고요. 현재 생성 요청이 들어가 있는데, 단축형 이름공간 추가를 그쪽을 통해 같이 요청해보는건 어떨까요?

혹시 위키뉴스의 이름공간 기본 체계(영어판 단독 추가 이름공간을 배제한)를 잘 아시는 분 계신가요? --Albamhandae 10:01, 13 August 2010 (UTC)

특:은 이미 미디어위키 기본 시스템에 들어가 있습니다. 프로젝트 문서 단축 코드는 위키가 생성된 후에 위키가 어느 정도 성장한 후에 해도 늦지 않다고 생각합니다. Kwj2772 22:31, 15 August 2010 (UTC)

위키뉴스:를 뉴:로, 위키뉴스토론:을 뉴토:로 옮기는데는 찬성합니다만, 이 외의 다른 이름 공간에 대해서는 단축형이 필요 없을 것 같습니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:23 (KST)[답변]

생성

한국어 위키뉴스가 정식으로 생성되었습니다. 조금 더 수정할 필요가 있는 부분은 MediaWiki 이름 공간의 문서들과, 여러 문서의 정비입니다.

덧붙여 로고가 표시되지 않는 것은 135px 정방형 png가 아니기 때문으로 보입니다. 이 부분은 svg를 png로 export 할 필요가 있을 것 같습니다. - Chugun 2010년 8월 20일 (금) 07:29 (KST)[답변]

현재 처리해야 할 것

  • 로고 문제 (처리 중)
  • 임포트 되지 않은 몇몇 문서들
  • 대문을 위키뉴스:대문으로 옮겨야하는가?
  • 이름공간 번역 문제 (Thread, Summary) - Liquidthread 기능과도 관계 있음
  • 기초적인 문서의 번역 (위키뉴스:저작권 등)
  • 라이센스 설정 (현재 기본값인 CC-BY 2.5 적용 중, CC-BY-SA 3.0 & GFDL? 아니면 타 기준이 있는건지,)
  • 사진 업로드 (로컬 설정을 열어놓느냐, 닫아놓느냐, 현재는 기본값으로 "닫음/commons로")
  • 임시 관리자의 필요성
  • CSS/JS의 적용 등 미디어위키: 메세지 일부 고칠 필요 (Sidebar라던지 Recentchange, cite 같은 것들)

- 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 10:07 (KST)[답변]

아, 그 문제도 있었군요. 일단은 다른 위키처럼 Vector를 기본으로 잡아두는게 좋겠습니다. 버그질라에 요청하면 되려나요, - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 15:06 (KST)[답변]
현재 세르비아어, 영어 위키뉴스에만 벡터 스킨이 기본으로 설정되어 있네요. 이제 남은 위키들은 9월 2일 새벽 2시(한국 시각)에 벡터 스킨으로 변경될 예정이라고 합니다. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 15:56 (KST)[답변]
추가로 임포트되지 않은 문서에는 Incubator:Category:Wn/ko에 포함되지 않은 문서로 추정됩니다. Wn/ko 접두어로 시작하는 문서를 보려면 여기를 참조하세요. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:08 (KST)[답변]
틀 목록도 추가합니다. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:22 (KST)[답변]
위키낱말사전에는 언제 벡터 스킨으로 바꿀건가요? --210.94.97.15 (토론) 2010년 8월 31일 (화) 00:01 (KST)[답변]
위키미디어 재단에서 운영하는 모든 한국어 위키의 스킨의 기본값이 벡터 스킨으로 바뀌었네요. --218.52.176.31 (토론) 2010년 9월 4일 (토) 00:22 (KST)[답변]

처리해야할 것 (보다 하위)

  • 문서 작성 요령과 기사 제목 정하기
  • 대문의 형태와 대문의 기사 정렬 방식
  • 기타 틀의 형태
  • 미디어 자료의 활용
  • 관리자, 사무관의 선거 절차
  • 기타 메세지 다듬기

- 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 10:09 (KST)[답변]

위키뉴스가 생성되었으니

사무관/관리자 선거를 해야 하지 않을까요? 그래야 문서 보호(대문이라던가), 필요 없는 문서 삭제, 미디어위키: 이름 공간 편집을 할 수 있습니다. --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 07:38 (KST)[답변]

저는 일단 츄군님이 되었으면 좋겠다고 생각되네요.. --S96s097 2010년 8월 20일 (금) 10:39 (KST)[답변]

관리자 선거 개시

  • 임시 관리자 권한으로 2주 뒤로 미루겠습니다.

Devunt님의 관리자 선거가 열렸습니다. 많은 참여 부탁드립니다. --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 13:40 (KST)[답변]

개최라는 표현보다는 개시가 낫지 않을까요? (사실 저는 예전에 개최라는 표현을 농담으로 사용한 적은 있지만요) - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 13:53 (KST)[답변]
바꿨습니다 --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 14:02 (KST)[답변]

봇 계정

봇 정책은 어떻게 되나요?

Chobot이 글로벌 봇이라 시험해봤는데, 역시 글로벌 봇 정책이 도입되지 않아, 편집 내용이 최근 바뀜에 노출되네요. 초기 분류 체계에 대한 구성안이 나오면 제가 구축하는데 도움을 드리겠습니다. 한국어 위키백과의 바벨 틀이나 국가별 분류 등의 기초를 잡았던 경험이 있으니깐요. -- ChongDae 2010년 8월 20일 (금) 14:45 (KST)[답변]

현재 구체적으로 결정된것은 없고, 초기이므로 제한되는 것은 크게 없을겁니다. 다만 이제부터 봇 정책을 생각해봐야겠죠. 일단은 들어오시기 전에 DvtBot도 한번 돌았던걸로 알거든요. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 14:50 (KST)[답변]
아, Chobot이 글로벌 봇이었군요. 그런데 아직 kowikinews가 툴서버에서도 잡히지가 않아요. 제가 없는곳 보일때마다 버그질라, JIRA에 요청중입니다만, 꽤 걸릴것 같습니다. --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 15:12 (KST)[답변]
아직 초기 단계라 DB쪽도 정리가 되지 않은 듯 합니다(거의 독립된 위키 상태). 아무튼 서서히 틀을 잡아가야겠죠? - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 15:14 (KST)[답변]
바벨 틀 같은 경우 한국어 위키백과에서 일일이 임포트하는 것 보다 초창기부터 [[mw:Extension:Babel|
사용자 언어 정보
언어별 사용자

함수]]를 쓰는 게 어떨까요? 현재 번역 위키에서 쓰고 있는 함수입니다. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 15:36 (KST)[답변]

인터위키

en:의 동작이 이상하네요. 영어판 위키뉴스로 가야 하는 것 같은데, 영어판 위키백과로 연결되네요. -- ChongDae 2010년 8월 20일 (금) 14:48 (KST)[답변]

인터위키 전반이 문제가 있습니다. 인터위키 테이블을 고치면 될 문제로 보입니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 14:50 (KST)[답변]

기사 수 100개가 넘으면 할 일

http://www.wikinews.org 의 소스인 m:Www.wikinews.org template/temp를 100번째 기사가 탄생하면 수정해주세요. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 15:34 (KST)[답변]

분류 체계

기사의 분류 체계를 일단 만들어봅니다. 영어 위키뉴스와 기타 포털/언론을 살펴봤습니다.

  • 분류:날짜별 기사
    • 분류:2010년
      • 분류:2010년 8월
        • 분류:2010년 8월 15일 ??
  • 지역별/나라별 기사
    • 분류:아시아
  • 인물별 기사
    • 분류:이명박
    • 분류:버락 오바마
    • 분류:이효리
  • 분야별 기사

참고로 주요 포털/언론사의 기사 분류를 보면...

  • 네이버뉴스: 정치, 경제, 사회, 생활/문화, 세계, IT/과학, 연예, (컬럼), 스포츠
  • 다음뉴스: 사회, 정치, 경제, 국제, 문화/생활, 연예, IT/과학
  • 오마이뉴스: (사는이야기), 사회, 문화, 정치, 경제, 민족·국제, 교육, 스포츠, 영화, 미디어, 여행, 책동네, 여성
  • 조선일보: 경제, 정치, 사회, 국제, 문화, 스포츠, 연예
  • 한겨레: 정치, 사회, 경제, 국제, 문화, 스포츠,과학

등이네요. -- ChongDae 2010년 8월 20일 (금) 16:08 (KST)[답변]

어느 정도 다른 뉴스 사이트들에서 자주 쓰이는 분류를 사용하는게 좋지 않을까 생각됩니다. 일단 대분류는 정치, 사회, 경제, 생활/문화, 연예, IT/과학, 스포츠 정도로 나누면 충분할 것 같네요. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:39 (KST)[답변]
dynamic list 기능을 쓰면 당분간은 편집실을 자동으로 유지할 수 있을 듯 싶습니다. 시험삼아 분류:정치와 분류:미국에 이 기능을 써 봤습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:21 (KST)[답변]

나라별 분류

모든 나라의 나라별 분류가 필요할까요? 얼마간은 대한민국/조선민주주의인민공화국/미국/일본/중국 정도면 될 듯 싶은데요. 우선은 대륙별 분류에 넣고, 그 대륙별 분류 기사가 100개 가까이 차면 그때 많이 언급된 나라부터 하나씩 만들어가도 될 듯 싶습니다. 대한민국은 광역지자체별 분류도 곧 필요할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 20:17 (KST)[답변]

보니까 '아프가니스탄'과 '중동' 분류도 생겼네요. (아마, 이쪽의 사건이 많아서 생성된 것으로 보입니다만.. 이것은 '서아시아' 분류를 하나 만들어서 정리하는 편이 나을 것 같네요.) 문서가 적은 현재로서는 찬성합니다. --가람 (논의) 2010년 8월 24일 (화) 23:22 (KST)[답변]
위키백과의 분류와 위키뉴스의 분류는 좀 다르게 생각해야 할 듯 싶습니다. DynamicList 기능에 많이 의존하려면 분류는 글의 태그처럼 쓰는 것도 좋을 듯 싶네요. 계층화보다는 얕은 계층으로 필요한 분류는 다 붙이는거죠. "분류:일본", "분류:아시아", (필요하다면 "분류:세계" 식으로요. 그러면 일본 관련 뉴스나 아시아 관련 뉴스에 다 나타날 수 있습니다. "분류:일본"만 붙이면 이걸 아시아 뉴스로 분류하기 어렵습니다. 아직 익숙치 않으니 조금씩 경험을 쌓으면서 결정해나가죠. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 24일 (화) 23:29 (KST)[답변]

버그질라/JIRA 요청들

요청 URL 상태
파일 업로드 허용 bugzilla:24877 FIXED
로고 변경 bugzilla:24878 FIXED
인터위키 테이블 bugzilla:24880 FIXED
임포트 소스 bugzilla:24881 LATER
이름공간 단축 bugzilla:24882 FIXED
pywikipedia 추가 sourceforge bugtracker FIXED - 참조
툴서버 DB 추가 jira:TS-730 FIXED

등 입니다. 더 추가해야 할게 있으면 알려 주세요 --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 16:22 (KST)[답변]

수고하셨습니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:42 (KST)[답변]
  • 수정된 135px png 버전
    수정된 135px png 버전
  • 로고 제안 당시의 svg 버전
    로고 제안 당시의 svg 버전

로고 관련해서, 두 로고 파일을 비교해보면 png 버전이 조금 흐릿해져서 아쉽네요. png 파일의 한계인가요? 덧붙여, w:, s:, wikt: 등을 쓰면 한국어 자매프로젝트로 연결되지 않는 버그도 있네요. --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:31 (KST)[답변]

png 파일로 export되면서 vector 이미지가 래스터화 되었기 때문일겁니다. 후자는 지우시긴 했지만 인터위키 테이블을 고치면 되는 문제구요. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:42 (KST)[답변]
출력하면서 효과 적용에 약간 착오가 있었습니다. 수정한 버전을 올렸으니 확인해주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:56 (KST)[답변]

파일 업로드

Please show a link to community consensus for this change.

버그질라에 파일 업로드 관련 요청을 올렸더니 총의가 필요하다는 답변이 왔습니다.

그래서 파일 업로드에 대한 총의를 형성시켜 보았으면 합니다만 한번 토론을 해 보죠 --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 16:26 (KST)[답변]

토론

  • 파일 업로드를 활성화 하지 않으면 그림들은 전부 commons에 올려야 하는데, 그렇게 되면 파일 분류 작업이 힘들어 질 수 있습니다. 그리고 커먼즈와 한국어 위키뉴스가 같은 라이센스를 쓸 지도 의문이구요. --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 16:26 (KST)[답변]
    현재로선 이곳이 더 자유로운 라이선스 (CC-BY 2.5)를 사용하고 있습니다만, 아무래도 CC-BY-SA 3.0에 맞추는게 낫겠죠. 근데 로컬에 올릴 자유 사진이라면 차라리 공용으로 올려서 모든 프로젝트에서 쓸 수 있게 하는게 좋지 않을까요? - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:38 (KST)[답변]
    • CC-BY/CC-BY-SA는 text에 관한 저작권 정책입니다. 파일은 위키미디어 공용에도 CC-BY 저작권인 경우 올릴 수 있습니다. m:Wikinews의 통계를 봐도 영어와 폴란드어 위키뉴스를 빼고는 거의 로컬로 이미지를 올리지는 않습니다. 로컬에 올리는 걸 허용해도 "관리자"로 제한해서 이벤트 로고를 바꾸는 정도로만 했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 20일 (금) 18:48 (KST)[답변]
      그렇군요. 저도 ChongDae님의 생각에 동의하겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:02 (KST)[답변]

임시 관리자 권한

방금 메타에 최소 2개월간의 임시 관리자 권한을 신청하였습니다. 임시 관리자 종료 후 관리자 유지 문제는 2개월동안 총의를 거쳐 재신임 투표를 하면 될 것 같습니다. --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 16:35 (KST)[답변]

2개월이면 길지 않을까요? 1개월 정도면 충분하다고 생각합니다. 덧붙여서 이 항목을 쓰실거라면 위의 관리자 선거는 필요가 없어지는거 아닌지요. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:43 (KST)[답변]
2개월간 부여되었습니다. --Devunt 2010년 8월 20일 (금) 16:56 (KST)[답변]

일단, 임시로 관리자를 맡아주시되, 관리자 선거를 통한 정식 관리자가 뽑히기 전까지 정도면 적당할 듯 싶습니다. 아무튼 수고해주세요. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:02 (KST)[답변]

Choboty 봇 권한 신청

메타에 사용자:Choboty의 봇 권한을 신청하겠습니다. 목적은 위키뉴스의 토목공사용 :) -- ChongDae (토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:39 (KST)[답변]

작업이 한결 수월해지겠군요. 수고하십니다 :) - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:41 (KST)[답변]
수고하십니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 00:20 (KST)[답변]
봇 권한이 부여되었습니다. 단순 반복 노가다 작업이 있다면 맡겨주세요. (플래그 권한 없기 전처럼) 당분간 날짜 카테고리를 한달 전에 미리 만들어 놓겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:13 (KST)[답변]

이름공간 단축

위키뉴스 이름공간 단축을

  • 토론: -> 토:
  • 위키뉴스: -> 뉴:
  • 위키뉴스토론: -> 뉴토:

로 요청하려고 합니다만. 다른 분들의 의견을 들어보고자 합니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:05 (KST)[답변]

위에 관련 제안이 있습니다. #이름 공간의 단축형 --알밤(토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:13 (KST)[답변]
위키뉴스나 위키뉴스토론만 하는게 좋을것 같네요. 일단은 위에도 써놓죠. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:22 (KST)[답변]
'토론'의 단축키는 모르겠으나,(딱히 줄여 써야 할 필요를 모르겠네요. 질문 만약 된다면, 사용자토론 문서는 '사토'로 변경되나요?) '위키뉴스'와 '위키뉴스토론'은 찬성합니다. --Idh0854 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 21:58 (KST)[답변]

사용자:Devunt탄핵안

독자연구라며 기사를 멋대로 지우네요 웃기는 일이군요--Betalph (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:33 (KST)[답변]

사용자토론:Devunt 참조 --Devunt (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:39 (KST)[답변]

라이센스

크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 의 싱글라이센스로 하면 안되나요? —이 의견을 쓴 사용자는 Betalph(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

테스트용 기사들

내용도 없고, 정식으로 출범했으니 없어도 될 것 같습니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 20일 (금) 20:30 (KST)[답변]

동의합니다. 삭제가 바람직해보입니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 00:18 (KST)[답변]
전체 삭제 완료하였습니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 21일 (토) 00:25 (KST)[답변]

정책 사랑방

곧 정리가 되면 정책 사랑방을 만들었으면 합니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 00:23 (KST)[답변]

위키백과에도 과거에 정책 사랑방이 있었는데, 지금은 폐지된 백:사랑방 (정책) 처럼 남을 수도 있으니 그냥 사랑방에서 다루는 것도 괜찮다고 봅니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 21일 (토) 13:10 (KST)[답변]
프로젝트 출범 초창기이기 때문에 필요할 듯 합니다. 현재 위키뉴스에 대한 기본적인 정책/지침이 짜여져있지 않기 때문에, 여기 사랑방에서 이를 논의하기에는 부족할 듯 하고요. --알밤(토론) 2010년 8월 21일 (토) 15:32 (KST)[답변]
네, 현재 정책 문서 여러개가 초안으로 만들어져 있는데, 이들에 대해 총의를 모으고 필요한 여러 정책을 결정, 관리하는 장소가 필요합니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 17:25 (KST)[답변]

지금 이 사랑방도 월별로 나누는 것을 제안해봅니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 21일 (토) 17:35 (KST)[답변]

찬성합니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 21일 (토) 17:40 (KST)[답변]
당장 9월부터 나누는 것이 좋겠네요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 21일 (토) 18:01 (KST)[답변]
찬성 --Idh0854 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 21:55 (KST)[답변]
무엇을 찬성하시는지 모르겠네요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 21일 (토) 22:22 (KST)[답변]
글 들여쓰기의 번째 수를 참고하세요. --가람 (논의) 2010년 8월 21일 (토) 22:30 (KST)[답변]

관리자 권한

관리자 권한이 필요한 작업들은 일단 사용자토론:Devunt에 남겨 주세요. 조금만 자고 일어나서 관리자 요청 문서 만들겠습니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 21일 (토) 01:37 (KST)[답변]

틀:내비게이션 관련

이런 뉴스 기사에서 보면 위에 '스포츠 > 골프/일반 > 최신뉴스' 라고 써져 있는 것을 볼 수 있는데, 위키뉴스에서도 문서 상단에 이런 것을 붙이는 것이 어떻겠습니까? 그런데 틀을 좀 수정해야 될 것 같은데, 수정해 주실 분 없나요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 21일 (토) 17:08 (KST)[답변]

분류가 훨씬 더 낫지 않나요? [4]을 보면 아시겠지만 정치 란은 "분류:정치"와 "분류:미국"이 붙은 최신 문서 목록을 보여줍니다. 내비게이션은 트리 구조일 경우에만 유리합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 21일 (토) 17:27 (KST)[답변]

Newsroom 과 Reference desk, LiquidThreads

영어판의 편집실과 자료조사실에 해당하는 페이지를 준비했으면 합니다. 그리고 LiquidThreads도 가능한대로 도입했으면 좋겠네요. --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 17:36 (KST)[답변]

'Sources'의 번역어?

'Sources'의 번역어는 '출처'로 확정된 게 맞는지요? 찾아보다가 '참고 기사'라고 쓰여진 글도 있네요. 번역어를 정확하게 정해서 한국어 위키백과에서 있었던 'External links'에 관련된 '바깥 고리' vs '외부 링크' 와 같은 논쟁을 여기서 하지 않았으면 합니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 21일 (토) 17:49 (KST)[답변]

'출처'로 하는 것이 맞습니다. 출처에는 참고 기사 이외에 기타 문서들도 포함되기 떄문입니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 21일 (토) 19:56 (KST)[답변]
사전 상의 상위 의미로서도 '출처'가 맞네요. --Idh0854 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 22:01 (KST)[답변]

분류:2010년 8월 20일

이런 분류가 필요할까요? 아직은 월별 문서로 나누고 [[분류:2010년 8월|20]] 이렇게 해도 될 것 같은데요 --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 21일 (토) 18:11 (KST)[답변]

뉴스에서 한 달은 매우 긴 시간입니다. 신속성을 요구하는 프로젝트에서는 월 단위는 적당하지 않다고 생각합니다. Kwj2772 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 18:15 (KST)[답변]
정확성, 신속성으로 볼 때, 월단위는 '지양'해야 한다고 봅니다. --Idh0854 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 21:54 (KST)[답변]
최근 바뀜을 어지럽히면서 날짜별/월별 분류 체계를 정비했습니다. "잔글"을 제외하고 봐 주세요. -_- -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 14:13 (KST)[답변]


'사용자 환경 설정'과 관련된 사소한 질문

여기서도 '위키백과'와 같이 '시간대'는 '서울'을 기본으로 설정하는 거겠죠? --Idh0854 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 22:01 (KST)[답변]

네. 기본 시간대는 서울(KST, UTC+9) 입니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 21일 (토) 23:06 (KST)[답변]

넘겨주기

'한국어 위키백과'로 넘겨주기 할 때, 약어는 무엇인가요? --가람 (논의) 2010년 8월 21일 (토) 22:58 (KST)[답변]

원래 w:가 되어야 합니다만, 현재는 wikipedia:ko:를 쓰셔야합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Chugun(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
현재 {{w}}가 있습니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 21일 (토) 23:02 (KST)[답변]

스팸 방지 단어 입력

일단, 계속해서 스팸 방지 단어 입력을 유지해야 할텐데 그러기 위해서는 단어 변경(F5)와 지속적인 오류시 일시적인 글 쓰기 방지가 추가되어야 한다고 봅니다. --가람 (논의) 2010년 8월 21일 (토) 23:28 (KST)[답변]

CAPCHA는 며칠 지나면 해결됩니다. 광고를 막기 위해서 IP 사용자나 계정을 만든지 며칠 안 되는 사용자는 새로운 외부 링크를 추가할 때 CAPCHA를 묻게 되어 있거든요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 04:11 (KST)[답변]

정책 사랑방 개설

위키뉴스:정책 사랑방‎‎을 만들었습니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 22일 (일) 01:34 (KST)[답변]

아무래도,

아무래도, 위키백과의 '틀:토론' 처럼 토론 틀이 이제 필요로 해질텐데 말이죠. 그대로 가져와 쓰는 것이 좋을까요, 아니면 다른 것을 쓰는 것이 좋을까요? (현재 찬성, 반대 등 몇몇 틀은 그대로 가져와 쓰고 있습니다.) --가람 (논의) 2010년 8월 24일 (화) 22:28 (KST)[답변]

지금의 찬반 정도면 당분간 충분하지 않을까요? 기사의 검토에 관한 건 필요하겠지만, 삭제, 병합 등의 결정이 자주 일어날 것 같지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 24일 (화) 23:30 (KST)[답변]

사랑방 등 정비

위키뉴스에 맞는 사용자 모임/사랑방 이름은 무엇이 좋을까요? 영어 위키뉴스는 Newsroom(편집실/보도실)/Water cooler(정수기/냉수기), 일본어 위키백과는 "편집실/기자실/주점" 이렇게 셋으로 나누어 놓았네요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 25일 (수) 14:03 (KST)[답변]

저는 편집실/사랑방 으로 나누는게 좋을것 같아요--Gapo (토론) 2010년 8월 28일 (토) 00:32 (KST)[답변]

단축 url

http://wkns.kr 도메인의 등록을 완료하였습니다. url 단축은 {{기사공유}}의 트위터 링크에서 지원합니다. 이제 enwn.net 도메인을 쓰지 않아도 됩니다. :D --Devunt (토론) 2010년 8월 28일 (토) 06:13 (KST)[답변]

수고하셨습니다. :-) --Gapo (토론) 2010년 8월 28일 (토) 19:22 (KST)[답변]

기사 제목 중복의 경우.

질문 현재 '최근 바뀜'을 보니, 김태호 후보자 사퇴와 김태호 총리 후보자 자진사퇴‎ 두 문서가 있던데 문서가 중복 되어도 상관이 없나요? --가람 (논의) 2010년 8월 29일 (일) 16:45 (KST)[답변]

병합하는 것이 좋겠죠. 먼저 보도된 기사로 병합하는 것이 어떨까요? --Gapo (토론) 2010년 8월 30일 (월) 00:40 (KST)[답변]
그게 좋을 거 같네요. 그런데, 다른 판에서는 어떻게 처리하죠..? --가람 (논의) 2010년 8월 31일 (화) 17:40 (KST)[답변]

분류 관련 질문.

질문 나라 분류 중 '중국' 분류는 나눌 필요가 있지 않을까요? '중화인민공화국'의 뉴스가 대부분이긴 하지만, '중화민국'의 뉴스도 있으니까요.. --가람 (논의) 2010년 8월 31일 (화) 17:40 (KST)[답변]

각각 분류:중국, 분류:타이완 은 어떨까요? 위키백과는 역사 문서도 다루니 중국/중화인민공화국의 구분이 중요하지만, 위키뉴스는 현재의 국가 구분에 바탕을 두면 될 듯 싶습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 31일 (화) 18:52 (KST)[답변]
동의합니다.--Gapo (토론) 2010년 9월 3일 (금) 20:33 (KST)[답변]
일단 위키뉴스:분류를 만들어 보았습니다. --Gapo (토론) 2010년 9월 3일 (금) 22:32 (KST)[답변]

대문

대문에 '오늘의 그림'과 '오늘의 인물'은 날짜별로 변하도록 설정을 한 것이 아니라, 그냥 기입한 것이던데, 이것을 w:틀:오늘의 그림 같이 변환시키거나 대체시켜야 하지 않을까요? --가람 (논의) 2010년 9월 5일 (일) 15:35 (KST)[답변]

한국어 위키백과의 오늘의 그림은 제가 위키미디어 공용과 sync시키고 있습니다. 위키뉴스에 옮기는 데는 두가지 걱정거리(?)가 있어 보류 중입니다. 우선 라이선스 문제. 위키미디어 공용과 위키백과는 CC-BY-SA라 서로 옮기는데 문제는 없습니다. 하지만 위키뉴스는 CC-BY라 CC-BY-SA를 옮겨도 되는지 모르겠네요. 그리고 오늘의 그림이 계속 바뀌는 건 좋은데, 오늘의 "뉴스"와 그다지 상관이 없어서 도움이 될 지 모르겠습니다. 다른 분들의 의견 부탁드려요. -- ChongDae (토론) 2010년 9월 7일 (화) 15:17 (KST)[답변]
제 생각에는 지금 대문에 있는 "오늘의 그림"과 "오늘의 인물"란은 앞으로 위키뉴스가 발전되면 생길 "단독보도"란과 "증시/날씨"란의 공간을 임시로 메꾸어 놓은 정도의 의미가 아닐까 합니다. 저는 그 자리에 좀 더 위키뉴스의 성격에 맞는 내용들이 앞으로 들어갔으면 해요. --Gapo (토론) 2010년 9월 7일 (화) 23:11 (KST)[답변]

오픈캐스트 개설

한국어판 위키뉴스의 네이버 오픈캐스트의 개설 추진을 시작해 봅니다. 캐스트 개설 동의를 위해 혹시 네이버 아이디가 있으신 분들은 제 메일주소로 알려주세요. --관인생략 (토론) 2010년 9월 8일 (수) 20:30 (KST)[답변]

개설 최소 인원이 모임에 따라 메일 발송이 되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 12일 (일) 16:21 (KST)[답변]
개설이 완료되었습니다. 주소는 [5] 입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 15일 (수) 14:50 (KST)[답변]

기본 정비

저번에 요청했던 모든 작업들이 완료되었습니다. 새로운 문제 또는 불편하신 점이 있으시다면 아래에 남겨 주세요 --Devunt (토론) 2010년 9월 12일 (일) 09:24 (KST)[답변]

LiquidThreads를 도입했으면 합니다. 그리고 "의견"(comments) 네임스페이스와 탭도 만들어야겠어요. 독자들이 기사에 대해 활발히 의견을 제시하도록 도우면 위키뉴스의 빠른 정착에 큰 힘이 될 것이라 생각합니다. 뿐만 아니라 sidebar도 정비해야 하구요. --Gapo (토론) 2010년 9월 12일 (일) 23:43 (KST)[답변]
분류에서 하위 분류의 문서 수가 보였으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 9월 13일 (월) 19:20 (KST)[답변]
완료 --Devunt (토론) 2010년 9월 22일 (수) 17:49 (KST)[답변]
좌측의 '도움말' 자체 링크를 '도움말:목차'에서 '위키뉴스:도움말'로 변경 시켜 주세요. --가람 (논의) 2010년 9월 21일 (화) 23:15 (KST)[답변]
완료 --Devunt (토론) 2010년 9월 22일 (수) 17:47 (KST)[답변]
사랑방 문서의 분류의 편집을 어디서 하는 지 모르겠네요. 분류에 분류:위키뉴스 사용자 모임를 추가 시켜 주세요. --가람 (논의) 2010년 10월 5일 (화) 00:10 (KST)[답변]

분류 문제

주제별 대분류에서 틀:최신기사을 사용하면, 하위분류에만 포함되어있는 기사는 뜨지 않네요. 예를 들면 분류:과학기술의 "최신기사"에서는 분류:인터넷에 포함된 기사가 뜨지 않아요. 하위분류의 기사까지 포함하는 방법이 있을까요? --Gapo (토론) 2010년 9월 14일 (화) 01:34 (KST)[답변]

영어판의 경우에는 상위분류부터 하위분류까지 모두 표기하는 방법을 사용하고 있네요. 편집지침에 적어놓아야겠습니다. --Gapo (토론) 2010년 9월 14일 (화) 01:39 (KST)[답변]

정책명

위키뉴스토론:단독 보도에서 단독 보도 정책의 이름 변경에 대해 토론하고 있습니다. 많은 참여 부탁드려요 --Devunt (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:28 (KST)[답변]

미투데이 문제

틀:기사공유에서 미투데이를 추가하려고 했지만, URL에 대괄호([,])가 있는 바람에 제대로 작동하질 않네요. 어떻게 하면 좋을까요? 참, 다음 요즘 아이콘이 없어서 제가 엉터리로 그렸는데 더 잘 그리시는 분께서 다시 올려주시면 좋을 것 같습니다. 미투데이 아이콘은 준비되어 있습니다. --Gapo (토론) 2010년 9월 27일 (월) 23:13 (KST)[답변]

대괄호라면 % 인코딩으로 해결 안되나요? -- ChongDae (토론) 2010년 9월 30일 (목) 15:43 (KST)[답변]
해결했습니다. --Gapo (토론) 2010년 9월 30일 (목) 20:53 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikinews.org/w/index.php?title=위키뉴스:사랑방/보존1&oldid=5891"