사용자토론:ChongDae
새 주제마지막 의견: 10년 전 (Hym411님) - 주제: 위키데이터
틀:기사공유
[편집]네이버 북마크 아이콘을 요[1]리[2]조[3]리^^;; 바꿔봤습니다만.. 어느것도 만족스럽지 않네요... 무엇이 가장 좋아보이나요? --Gapo (토론) 2010년 8월 28일 (토) 19:05 (KST)
안녕하세요, EU, 한-EU FTA 승인 유보기사에 관심을 보여주셔서 감사합니다. 저작권 침해라는 이유로 삭제신청 틀을 다셨는데, 여러 기사를 요약, 사실을 추려내어 새로운 기사를 만드는 것은 위키뉴스에서 "종합 기사"의 형식 중 하나 라고 생각합니다. 저작권법은 표현만을 보호할 뿐, 기사의 내용은 보호의 대상이 되지 않는 것으로 알고 있는데요, 충분한 요약은 기사를 만드는 좋은 방법 중 하나일 것 같아요. 위키뉴스 사명에서도 알 수 있듯이, 알려진 기사를 정리하여 객관적인 정보를 제공하는 것 또한 위키뉴스의 기능 중 하나이지 않을까요? --Gapo (토론) 2010년 9월 16일 (목) 21:15 (KST)
- 사실이 아닌 표현을 요약한 것입니다. (문장을 긁어서 검색해보세요.) 연합뉴스 기사를 계약없이 이런 식으로 요약하는 건 저작권 문제가 될 듯 싶은데요? -- ChongDae (토론) 2010년 9월 17일 (금) 13:21 (KST)
- 다시 요약해 보았습니다. 그나저나 대한민국 저작권법 제7조에서 정한 "사실의 전달에 불과한 시사보도"는 저작권법이 보호하지 않는다는 점을 참작하시면 좋겠습니다. 한편 사용자:Gapo/사실의 전달에 불과한 시사보도를 만들어 보았습니다. 위키뉴스의 빠른 성장을 위해서는 적극적으로 이용을 고려해볼만한 조항이라고 생각합니다. 이 기사를 계기로 논의했으면 하네요. 이 글을 만들면서 간단히 찾아본 바로는 해당기사는 어느정도 "사실의 전달에 불과한 시사보도"의 요건을 만족시키는 것 같다는 생각이 듭니다. 하지만 ChongDae님 말씀대로라면 최신판을 제외하면 저작권 문제의 가능성이 있을테니 일단 해당 기사는 삭제요청을 했습니다. 삭제뒤 다시 요약한 판만을 따로 올리는게 좋지 않을까요? --Gapo (토론) 2010년 9월 18일 (토) 01:36 (KST)
위키데이터
[편집]위키데이터가 19일에 위키뉴스에 도입되었으므로 Chobot과 Choboty가 새 인터위키 데이터를 추가하지 않도록 하여 주십시오. Dexbot이 인터위키 데이터를 삭제하고 있습니다. — 레비의견이 있나요? 2014년 8월 25일 (월) 22:10 (KST)