위키뉴스:사랑방

위키뉴스
둘러보기로 가기 검색하러 가기


오래된 글의 준보호[편집]

기사 작성 후 일정 기간이 지나면 준보호로 기사를 보호하는게 어떨까요? 뉴스의 특성상 수정할 이유는 거의 없고(분류 정비 등의 목적 외엔) 숫자 하나만 바꾸어도 확인이 어려우니깐요. -- ChongDae (토론) 2018년 9월 27일 (목) 11:48 (KST)

봇으로 {{보존}}을 삽입해 주실 수 있으면 일정 주기로 분류:보존됨 중에서 준보호되지 않은 게시글을 보호 처리하겠습니다. 기왕이면 이걸 정책에 집어넣는 게 좋을 것 같네요. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 13:14 (KST)
보존 기준으로써는 발행된 지 1개월 이상 된 기사면 보존해도 문제 없을 것으로 생각하고 있습니다. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 13:21 (KST)
위키뉴스:관리자 선거/Revibot을 시작했습니다. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 20:00 (KST)

보존 정책 개정[편집]

뉴:보존에 "오래된 기사는 보호되거나 보호에 준하는 편집 제한이 적용될 수 있다"는 취지의 내용을 삽입하고자 합니다. 보호에 준하는 처리에 관해서는 편집 필터를 생각하고 있습니다. — Revi 2018년 10월 7일 (일) 20:39 (KST)

적용합니다. — Revi 2018년 11월 19일 (월) 16:12 (KST)

Copyright violation?[편집]

Hello. I don't communicate in Korean well, so I'm writing in English instead. Nevertheless, when I was reading "이스라엘의 가자 지구 규제" and this article, I become convinced that the content was fully translated, if not fully copied, from the original English article. Notice anything? If you believe that I'm wrong, please feel free to say so. However, even when I don't understand Korean well, I can't help notice how similar both are. --George Ho (토론) 2018년 10월 9일 (화) 10:03 (KST)

Indeed. Removed. These days I just don't have time to spend on wikinews. — Revi 2018년 10월 9일 (화) 21:50 (KST)

Belated thanks. I think I found more copyright infringements:

They were made by user "Dreamtexter". There are more to list and to inspect; is listing others necessary? --George Ho (토론) 2018년 10월 14일 (일) 17:28 (KST)

Asking him for his opinion first.
@Dreamtexter: 안녕하세요, 귀하가 게시하신 기사들 중 타 뉴스 사이트의 기사를 직역함으로써 저작권을 침해하였다는 주장이 제기되었는데, 이에 대해 하실 말씀이 있으신지요? — Revi 2018년 10월 14일 (일) 18:11 (KST)

Revi, must we wait for the user's response? It's been almost a week, yet the articles that copy third-party sources still exist. What to do about them? --George Ho (토론) 2018년 10월 20일 (토) 16:48 (KST)

Pinging -revi. --George Ho (토론) 2018년 10월 22일 (월) 15:54 (KST)
Deleted. — Revi 2018년 10월 22일 (월) 17:06 (KST)

Thanks again, -revi. What about more of them below:

Unsure whether the ones below are copyright violations; if not, then my concerns about below ones can be disregarded:

I've not yet listed other articles, which I'm afraid should be also thoroughly checked for copyright infringements. If you would like me to list more of them, then I would. --George Ho (토론) 2018년 10월 22일 (월) 18:05 (KST)

-revi, would re-discussing this issue and asking for more volunteers at Korean Wikipedia be okay? Also, what can you do about the above content. --George Ho (토론) 2018년 10월 25일 (목) 17:24 (KST)

Korean Wikipedia occasionally says "we should improve sisterproject" and do nothing in practice. I don't expect anything from them. (Probably similar to relation between English Wikipedia and English WIkinews.) I'll look up and delete over the weekend, just note that I usually don't have enough time for wikinews during weekdays. — Revi 2018년 10월 26일 (금) 17:47 (KST)
Even so, discussing the issue at ko-wikipedia would neither hurt nor be a waste of time. Would it? --George Ho (토론) 2018년 10월 27일 (토) 19:09 (KST)
If you think it will help — I can't prevent you doing it so go ahead :) Sorry this getting delayed, I'm bit busy in real life, and mobile is not a good platform to do something admin-ish. — Revi 2018년 10월 29일 (월) 22:48 (KST)

As of date, no one responded at ko-Wikipedia, even when the thread was translated. I think about raising matters with the LangCom. Any other suggestions? --George Ho (토론) 2018년 11월 12일 (월) 21:06 (KST)

LangCom virtually do not care after the project is open, and they never closes the project once it is open. This is a complete bulls**t, yes, but this is the reality. (Meanwhile page deleted.) — Revi 2018년 11월 13일 (화) 14:59 (KST)
See for yourself: m:Closing projects policy states "(Note that small/inactive wikis do not generally cause harm if they stay open: automatic spam is always blocked, contrary to the past.)", which is not true -- as a steward myself, I can tell spambots are not "always" automatically blocked. — Revi 2018년 11월 13일 (화) 15:15 (KST)

I'm not requesting closure; I would have merely re-addressed this at meta:Talk:Language committee without requesting closure. By the way, have you double-checked the sources and the article content that I was unsure about? Meanwhile, there are even more below:

Unsure about the ones below:

The ones below look mighty suspicious to me; they appear to have huge quoted content:

Others are lacking sources:

--George Ho (토론) 2018년 11월 14일 (수) 05:17 (KST)

Found out that there is meta:Steward requests/Miscellaneous. --George Ho (토론) 2018년 11월 15일 (목) 10:42 (KST)

SRM[편집]

I'll put this another way: if talking to LangCom won't do, how about asking stewards for more help? --George Ho (토론) 2018년 11월 19일 (월) 13:20 (KST)

I am a steward myself and we usually do not intervene when local sysop (again, me) is available. Beside that, I am the only steward who can read or speak or write Korean. — Revi 2018년 11월 19일 (월) 16:09 (KST)
I see. Still, asking other stewards to briefly check articles using English sources won't hurt, will it? --George Ho (토론) 2018년 11월 20일 (화) 03:03 (KST)
On the other hand, if asking more stewards won't help much, what about starting an RFC at Meta-wiki or a discussion at Meta-wiki's central forum? If neither, then how else does the project receive outside help? --George Ho (토론)
What would be of help when they don't read Korean (which needs to be compared with the article @ kowikinews)? RfC might work, but RFC doesn't really do much when it comes to situation like this and especially when kowiki users did not care. — Revi 2018년 11월 26일 (월) 19:08 (KST)
Allow me to re-raise this at RfC please, even when it might not attract much users, when this thread becomes archived? --George Ho (토론) 2018년 12월 1일 (토) 14:46 (KST)
You're fine to do whatever you think is necessary, as I have almost no time to focus on here. :) — Revi 2018년 12월 4일 (화) 15:10 (KST)

Advanced Search[편집]

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 2018년 11월 26일 (월) 20:02 (KST)

보존된 기사의 오탈자[편집]

정정할 수 있어야 하지 않을까요? 뉴욕 타임스는 몇십년전 기사에도 정정 보도를 내던데요. --Algyeran (토론) 2019년 1월 7일 (월) 15:22 (KST)

레이더와 레이다는 둘 다 사용되는 단어이므로 오탈자라고 보기 힘들지 않나요? 한국어 위키백과에서 레이다라고 문서 변경을 진행한 것은 알고 있습니다만 레이더 또한 대중이 사용하는 단어입니다. — Revi 2019년 1월 7일 (월) 15:23 (KST)

뉴:관리자 선거 피선거권 조항 개정[편집]

현 조항은...

선거 개시를 기준으로 사용자 등록을 한 이후 30일이 지나고 전체 한국어 프로젝트(위키백과, 위키낱말사전, 위키책, 위키문헌, 위키뉴스)에서 총 기여 200이 넘는 사용자는 선거에 출마할 수 있습니다. 인큐베이터에 있었을 때의 Wn/ko 편집도 모두 포함됩니다.

입니다만, 한국어 위키뉴스의 관리자로 출마할 때 한국어 위키뉴스의 기여가 아닌 다른 프로젝트의 기여를 기준으로 하는 것이 합당하지 않다는 생각을 지울 수가 없네요. 위키뉴스의 기여만 200을 보는 것으로 개정할 것을 제안합니다. — Revi 2019년 1월 7일 (월) 15:31 (KST)

위키뉴스가 생긴지 상당히 오랜 시간이 지났음으로 찬성합니다—분당선M (토론) 2019년 1월 7일 (월) 15:33 (KST)

FileExporter beta feature[편집]

Johanna Strodt (WMDE) 2019년 1월 14일 (월) 18:41 (KST)