위키뉴스:사랑방/보존6

위키뉴스
둘러보기로 가기 검색하러 가기

뉴스 기사의 날짜 분류.

지금은 뉴스 기사에 붙어 있는 {{날짜}}를 이용해 [[분류:{{#time:Y년 M월 D일}}]] 식으로 자동적으로 분류를 달고 있습니다. 그러나 첫 기사가 2009년 이전에 쓰였지만 아직 기사가 110개 약간 안 되는 위키뉴스에서는, 날짜 분류가 매일 생성될 확률은 0%에 수반합니다. 따라서, 날짜 분류를 현재의 방식에서 [[분류:{{#time:Y년 M월}}]] 식으로 바꾸는 것을 제안합니다. — devict 2016년 9월 21일 (수) 17:06 (KST)

한 가지 더. 특수:외톨이문서특수:막다른문서에 있는 문서들은 본문 개수에 집계되지 않아, 전체 기사는 400여개임에도 불구하고 425개밖에 집계되지 않습니다. 이 문제도 어떻개 해야 할 지, 언젠가는 해결해야 합니다. — devict 2016년 9월 22일 (목) 18:27 (KST)

이미 존재하는 분류체계를 변경하는 것은 위키데이터와의 연동도 고려해야 하기 때문에 별로 좋은 생각은 아닐 것 같군요. — Revi 2016년 9월 29일 (목) 23:04 (KST)
그렇다면 그 점에 대해서는 다시 생각해 보겠습니다. 그리고, {{발행}}이나 {{정보상자본문}} 하단에 위키뉴스 대문으로 가는 링크를 중앙정렬으로 작게 끼워 넣는 것은 어떻게 생각하시나요? — devict 2016년 10월 2일 (일) 19:07 (KST)

Grants to improve your project

당신의 언어로 번역해 주세요:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 2016년 10월 1일 (토) 05:11 (KST)

Creative Commons 4.0

Wikimedia Foundation은 저작권 라이센스를 CC BY-SA 3.0에서 CC BY-SA 4.0으로 바꾸는 것에 대하여 여러분의 의견을 듣고자 합니다. 의견 제출 기간은 10월 5일부터 11월 8일까지이며, 저희는 넓은 범위와 시각에서 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 관심 있으시다면, 메타위키의 토론란에서 의견을 나누어 주세요. -- Joe Sutherland (talk) 2016년 10월 6일 (목) 10:34 (KST)

Editing News #3—2016

2016년 10월 16일 (일) 02:50 (KST)

비밀번호를 재설정하십시오 (Please reset your password)

위키미디어 곳곳에서 관리자, 사무관, 검사관 등의 권한을 가진 계정들이 공격자에게 탈취되는 문제가 발생하고 있습니다. 쉬운 비밀번호를 사용했거나 다른 사이트와 동일한 비밀번호를 사용했기 때문에 이런 문제가 일어난 것으로 추측되고 있습니다.

현재 이 문제를 해결하기 위해 커뮤니티 구성원들이 재단의 여러 팀과 함께 작업하고 있습니다.

저희가 이 문제를 해결하는 동안 여러분께선 여러분의 계정이 약한 비밀번호 또는 다른 사이트와 동일한 비밀번호를 사용하고 계신지 다시 한 번 확인해주시고, 만약 그런 비밀번호를 사용하고 있다면 다른 비밀번호로 바꿔주시길 부탁드리겠습니다.

비밀번호를 바꾸실 때는 문자, 숫자, 기호가 포함되며 8자 이상인 강력한 비밀번호로 바꾸시기 바랍니다. Joe Sutherland (토론) / MediaWiki message delivery (토론) 2016년 11월 14일 (월) 08:45 (KST)

위키미디어 운동 계획 과정에 대한 초기 업데이트 검토

위키미디어 운동은 2017년 동안 진행될 과정에 대한 광범위한 계획 토론을 시작하였습니다. 15년 동안 위키미디언들은 인류 역사 상 가장 큰 무료 지식 저장소를 건설하기 위해 함께 일해 왔고, 소규모 그룹의 편집자에서 다양한 네트워크의 편집자, 개발자, 계열사, 독자, 기증자, 그리고 파트너 규모로 커졌습니다. 오늘 저희는 단순 웹사이트 규모에서 벗어나려고 합니다. 저희의 운동은 모든 사람에게 모든 지식을 나누고자 하는 저희의 비전과 가치에 뿌리를 두고 있습니다. 이 운동으로서 우리가 나아갈 방향이 어디인지 결정할 기회를 가질 수 있을 것입니다.

이 운동 계획 토론은 우리의 운동에 대한 미래에 초점을 맞출 것입니다. 우리가 어디로 같이 가야 하며, 무엇을 달성하기를 원하는 지 말입니다. 우리는 편집자, 커뮤니티 리더, 계열사, 개발자, 독자, 기증자, 기술적 플랫폼, 파트너 기관, 그리고 아직 우리의 계획이 닿지 못한 이들을 포함한 모든 사람들을 위한 공간을 만드는 광범위한 과정을 계획하기를 원합니다. 토론에 참가할 방법은 위키, 개인적 공간, 미팅 등 얼마든지 널려 있습니다. 여러분은 이 토론에 초대받았고, 저희들은 여러분의 목소리를 듣고자 합니다.

우리의 우선 목표는 2017 위키마니아를 통해 어떤 전략적 방향으로 어떻게 나아가야 하는 지 대략적인 틀을 잡는 토론을 완성시키는 것입니다.

정기적인 업데이트는 위키미디어-I 메일링 리스트에 보내지고 메타위키에 기시됩니다. 월별로 업데이트에 대한 검토가 이 페이지에 보내질 예정입니다. 추후의 안내와 월별로 전송되는 계획 업데이트에 대한 강조를 사용자토론에 받고 싶으시다면 가입해 주세요.

아래는 현재까지 진행된 업데이트입니다:

운동 계획에 대한 자세한 정보는 메타위키 2017 위키미디어 운동 전략 대문에서 참고하세요.

위키미디어 재단을 대표하여 미디어위키 메시지 배달자가 보냅니다, 2017년 2월 15일 20:30 (UTC) • ⧼번역⧽도움말

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Birgit Müller (WMDE) 2017년 5월 8일 (월) 23:41 (KST)

Editing News #1—2017

2017년 5월 13일 (토) 03:05 (KST)

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 2017년 5월 16일 (화) 23:44 (KST)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Gapo (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Rschen7754 2017년 6월 13일 (화) 10:41 (KST)

Improved search in deleted pages archive

당신의 언어로 번역해 주세요

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

감사합니다! CKoerner (WMF) (talk) 2017년 7월 26일 (수) 03:39 (KST)

Button change

당신의 언어로 번역해 주세요

Whatamidoing (WMF) (토론) 2018년 1월 4일 (목) 07:41 (KST)

Editing News #1—2018

2018년 3월 3일 (토) 05:56 (KST)

관리자 비활동 정책

관리자 비활동 정책을 적용받는 관리자가 한명인 건 사실이지만, 정책은 필요한 것 같아서 글 남깁니다.

한국어 위키백과의 현 규정에 준하여 관리자 권한 회수 또는 관리자의 사직에 의하지 않고는 관리자의 직을 상실하지 않도록 하는 것이 나을 것 같은데, 한국어 위키뉴스는 일손 하나하나가 모자라기 때문에 권한을 가진 사람이 많을 수록 (비록 자주 오지는 않지만) 좋을 것이라고 생각하기 때문입니다.

— Revi 2017년 6월 21일 (수) 23:38 (KST)

PS: 늦었습니다. — Revi 2018년 4월 25일 (수) 00:43 (KST)

위키뉴스의 메인님은 누군가게서 업데이트하십니까?

아직도 박근혜 탄핵이 메인 기사입니다. 부끄러운 줄 알아야지! --223.62.172.251 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 20:19 (KST)

AdvancedSearch

Birgit Müller (WMDE) 2018년 5월 7일 (월) 23:53 (KST)

자매 프로젝트 지원을 위한 의견 수렴

안녕하세요. 올해 한국 위키미디어 협회 총회는 자매 프로젝트 지원 활동에 대한 지원 활동을 의결하였으므로, 이에 따라 협회는 자매 프로젝트 지원을 위한 사용자 여러분의 의견을 수렴하려고 합니다. 여러분의 많은 의견 부탁드립니다.

문제
  • 위키백과에 비해서 떨어지는 자매 프로젝트의 활성도 (위키문헌, 위키낱말사전 등)
목적
  • 자매 프로젝트의 활성화 지원
  • 자매 프로젝트의 목적에 맞는 콘텐츠 수집
예시
  • 새로운 프로젝트 (문헌 스캔 프로젝트)
  • 정기적인 오프라인 모임 개최

--Motoko C. K. (토론) 2018년 6월 5일 (화) 17:42 (KST)

Update on page issues on mobile web

CKoerner (WMF) (talk) 2018년 6월 13일 (수) 05:58 (KST)

Discussion at Korean Wikipedia about Korean Wikinews

Hello. I started the discussion about this project at Korean Wikipedia. --George Ho (토론) 2018년 10월 30일 (화) 03:44 (KST)

Editing News #2—2018

2018년 11월 2일 (금) 23:17 (KST)

'통신사'와의 일정 협력도 필요

위키뉴스를 살리는 방법에 대해 이런 방법을 끌고 와서 언짢으신 분들도 있지 않나 싶습니다만, 현재의 대부분 언론사들은 자립 능력과는 상관없이, 대부분의 기사를 뉴스 통신사에서 받아 이 기사를 수정하는 경우가 상당수 있습니다. 당장 위키뉴스와 비슷한 대안언론사들 중 연합뉴스와 뉴시스, 뉴스1 등의 대규모 통신사, 하다못해 중소규모 통신사 등과 한 군데도 기사 공급 제휴를 하지 않은 곳이 드물 정도입니다.

가장 먼저 위키뉴스를 사람들이 읽게 하려면, 그리고 위키뉴스에 대한 기여가 이어지게 하려면 충분한 기사와 기사를 쓸 수 있는 자료가 선행되어야겠죠. 현행 체제에서는 하다못해 보도자료를 받아쓰는 것마저 CC-BY-SA와 어긋나다는 이유로 금지되는 실정이니 말입니다. 일차적으로는 각 지자체 보도자료에 공공누리나 CC-BY-SA 등 자유 콘텐츠로 사용될 수 있는 여지를 연다거나, 더 나아가 뉴스 통신사와의 공공자료 이용의 협력이 필요하지 싶습니다. 가장 고육지책이라면 필진을 들여서, 일정 수준 이상의 기사를 송고할 수 있게끔 하는 노력도 필요하고요. 기사 역시 '문서'라는 막힌 표기보다는 나은 표현으로 바꿀 것도 제안합니다. 두서 없지만, 기존 언론사나 언론사에 기사를 제공하는 곳에서의 협력이 아예 없다면 위키뉴스의 자생은 국내의 언론 상황상 상당히 어려운 가시밭길 위에 서 있다는 것 정도를 말씀드리고 싶습니다. --trainholic (talk, con.) 2018년 11월 12일 (월) 01:14 (KST)

비자유 저작물을 (수정 등 포함 -- 수정은 2차 저작물이 아닌가요?) 쓸 거면 위키뉴스가 존재할 필요 자체가 없는데요. 언짢은 게 문제가 아니라 지금 위키뉴스의 존재의미 자체를 날리시고 계십니다. 위의 저작권 문제가 왜 발생하고 있는지에 대해서도 생각을 해 보세요. — Revi 2018년 11월 13일 (화) 14:54 (KST)

그러니까 위키뉴스의 존재의미인 '자유로운 저작물'이라는 큰 틀은 지키되 기존의 언론을 수혈할 방법을 찾자는 의미입니다. 현재 협회가 진행하고 있는 공공기관과의 컨택에서, 보도자료를 CC-BY-SA 규격에 맞게 해달라는 요청(사실 보도자료가 대부분 그렇게 사용되고 있습니다. 영리적이며, 어느 정도는 기자들이 수정하며, 보도자료의 주체를 기사 내에서 소개하고 있습니다)을 수용할 수 있게끔 한다면 이들 보도자료를 충분히 수혈받을 수 있다고 봅니다. 대부분의 언론 보도가 보도자료를 기반으로 이루어지고 있는 현 상황과도 맞고요.

다만 통신사의 경우 새벽이라서 정말 두서없이 썼습니다만, 실제 뉴스통신사가 이 의견을 받아들일지는 사실 제 생각에서도 의문점이 들기는 하네요. 다만 제휴 언론사가 없거나 적어 홍보가 필요한 통신사에서는, CC-BY-SA로 발행된 지 일정 기간이 지난 기사를 풀게끔 해서 위키뉴스를 통해 공급하는 방안도 매력적이리라는 생각이 듭니다. 다만 이 역시 어느 순간 '철회를 하겠다'고 나서면 답이 없어지는 상황이 오기는 하겠지만요. 여하튼 통신사나 필진 수혈 등의 이야기는 뒤로 하고라도, 현재의 한국 위키미디어 협회의 여러 추진 정책 상, 공공기관과의 컨택에서 충분히 '보도자료에 CC-BY-SA를 넣어달라' 정도의 부탁을 끼워넣는 것은 가능할 수 있다고 봅니다. 다만 협회의 상근인원분들에게 짐을 지우려 하는 것은 죄송스럽기는 합니다. --trainholic (talk, con.) 2018년 11월 13일 (화) 15:49 (KST)

오래된 글의 준보호

기사 작성 후 일정 기간이 지나면 준보호로 기사를 보호하는게 어떨까요? 뉴스의 특성상 수정할 이유는 거의 없고(분류 정비 등의 목적 외엔) 숫자 하나만 바꾸어도 확인이 어려우니깐요. -- ChongDae (토론) 2018년 9월 27일 (목) 11:48 (KST)

봇으로 {{보존}}을 삽입해 주실 수 있으면 일정 주기로 분류:보존됨 중에서 준보호되지 않은 게시글을 보호 처리하겠습니다. 기왕이면 이걸 정책에 집어넣는 게 좋을 것 같네요. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 13:14 (KST)
보존 기준으로써는 발행된 지 1개월 이상 된 기사면 보존해도 문제 없을 것으로 생각하고 있습니다. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 13:21 (KST)
위키뉴스:관리자 선거/Revibot을 시작했습니다. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 20:00 (KST)

보존 정책 개정

뉴:보존에 "오래된 기사는 보호되거나 보호에 준하는 편집 제한이 적용될 수 있다"는 취지의 내용을 삽입하고자 합니다. 보호에 준하는 처리에 관해서는 편집 필터를 생각하고 있습니다. — Revi 2018년 10월 7일 (일) 20:39 (KST)

적용합니다. — Revi 2018년 11월 19일 (월) 16:12 (KST)

Copyright violation?

Hello. I don't communicate in Korean well, so I'm writing in English instead. Nevertheless, when I was reading "이스라엘의 가자 지구 규제" and this article, I become convinced that the content was fully translated, if not fully copied, from the original English article. Notice anything? If you believe that I'm wrong, please feel free to say so. However, even when I don't understand Korean well, I can't help notice how similar both are. --George Ho (토론) 2018년 10월 9일 (화) 10:03 (KST)

Indeed. Removed. These days I just don't have time to spend on wikinews. — Revi 2018년 10월 9일 (화) 21:50 (KST)

Belated thanks. I think I found more copyright infringements:

They were made by user "Dreamtexter". There are more to list and to inspect; is listing others necessary? --George Ho (토론) 2018년 10월 14일 (일) 17:28 (KST)

Asking him for his opinion first.
@Dreamtexter: 안녕하세요, 귀하가 게시하신 기사들 중 타 뉴스 사이트의 기사를 직역함으로써 저작권을 침해하였다는 주장이 제기되었는데, 이에 대해 하실 말씀이 있으신지요? — Revi 2018년 10월 14일 (일) 18:11 (KST)

Revi, must we wait for the user's response? It's been almost a week, yet the articles that copy third-party sources still exist. What to do about them? --George Ho (토론) 2018년 10월 20일 (토) 16:48 (KST)

Pinging -revi. --George Ho (토론) 2018년 10월 22일 (월) 15:54 (KST)
Deleted. — Revi 2018년 10월 22일 (월) 17:06 (KST)

Thanks again, -revi. What about more of them below:

Unsure whether the ones below are copyright violations; if not, then my concerns about below ones can be disregarded:

I've not yet listed other articles, which I'm afraid should be also thoroughly checked for copyright infringements. If you would like me to list more of them, then I would. --George Ho (토론) 2018년 10월 22일 (월) 18:05 (KST)

-revi, would re-discussing this issue and asking for more volunteers at Korean Wikipedia be okay? Also, what can you do about the above content. --George Ho (토론) 2018년 10월 25일 (목) 17:24 (KST)

Korean Wikipedia occasionally says "we should improve sisterproject" and do nothing in practice. I don't expect anything from them. (Probably similar to relation between English Wikipedia and English WIkinews.) I'll look up and delete over the weekend, just note that I usually don't have enough time for wikinews during weekdays. — Revi 2018년 10월 26일 (금) 17:47 (KST)
Even so, discussing the issue at ko-wikipedia would neither hurt nor be a waste of time. Would it? --George Ho (토론) 2018년 10월 27일 (토) 19:09 (KST)
If you think it will help — I can't prevent you doing it so go ahead :) Sorry this getting delayed, I'm bit busy in real life, and mobile is not a good platform to do something admin-ish. — Revi 2018년 10월 29일 (월) 22:48 (KST)

As of date, no one responded at ko-Wikipedia, even when the thread was translated. I think about raising matters with the LangCom. Any other suggestions? --George Ho (토론) 2018년 11월 12일 (월) 21:06 (KST)

LangCom virtually do not care after the project is open, and they never closes the project once it is open. This is a complete bulls**t, yes, but this is the reality. (Meanwhile page deleted.) — Revi 2018년 11월 13일 (화) 14:59 (KST)
See for yourself: m:Closing projects policy states "(Note that small/inactive wikis do not generally cause harm if they stay open: automatic spam is always blocked, contrary to the past.)", which is not true -- as a steward myself, I can tell spambots are not "always" automatically blocked. — Revi 2018년 11월 13일 (화) 15:15 (KST)

I'm not requesting closure; I would have merely re-addressed this at meta:Talk:Language committee without requesting closure. By the way, have you double-checked the sources and the article content that I was unsure about? Meanwhile, there are even more below:

Unsure about the ones below:

The ones below look mighty suspicious to me; they appear to have huge quoted content:

Others are lacking sources:

--George Ho (토론) 2018년 11월 14일 (수) 05:17 (KST)

Found out that there is meta:Steward requests/Miscellaneous. --George Ho (토론) 2018년 11월 15일 (목) 10:42 (KST)

SRM

I'll put this another way: if talking to LangCom won't do, how about asking stewards for more help? --George Ho (토론) 2018년 11월 19일 (월) 13:20 (KST)

I am a steward myself and we usually do not intervene when local sysop (again, me) is available. Beside that, I am the only steward who can read or speak or write Korean. — Revi 2018년 11월 19일 (월) 16:09 (KST)
I see. Still, asking other stewards to briefly check articles using English sources won't hurt, will it? --George Ho (토론) 2018년 11월 20일 (화) 03:03 (KST)
On the other hand, if asking more stewards won't help much, what about starting an RFC at Meta-wiki or a discussion at Meta-wiki's central forum? If neither, then how else does the project receive outside help? --George Ho (토론)
What would be of help when they don't read Korean (which needs to be compared with the article @ kowikinews)? RfC might work, but RFC doesn't really do much when it comes to situation like this and especially when kowiki users did not care. — Revi 2018년 11월 26일 (월) 19:08 (KST)
Allow me to re-raise this at RfC please, even when it might not attract much users, when this thread becomes archived? --George Ho (토론) 2018년 12월 1일 (토) 14:46 (KST)
You're fine to do whatever you think is necessary, as I have almost no time to focus on here. :) — Revi 2018년 12월 4일 (화) 15:10 (KST)

Advanced Search

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 2018년 11월 26일 (월) 20:02 (KST)

보존된 기사의 오탈자

정정할 수 있어야 하지 않을까요? 뉴욕 타임스는 몇십년전 기사에도 정정 보도를 내던데요. --Algyeran (토론) 2019년 1월 7일 (월) 15:22 (KST)

레이더와 레이다는 둘 다 사용되는 단어이므로 오탈자라고 보기 힘들지 않나요? 한국어 위키백과에서 레이다라고 문서 변경을 진행한 것은 알고 있습니다만 레이더 또한 대중이 사용하는 단어입니다. — Revi 2019년 1월 7일 (월) 15:23 (KST)

FileExporter beta feature

Johanna Strodt (WMDE) 2019년 1월 14일 (월) 18:41 (KST)

뉴:관리자 선거 피선거권 조항 개정

현 조항은...

선거 개시를 기준으로 사용자 등록을 한 이후 30일이 지나고 전체 한국어 프로젝트(위키백과, 위키낱말사전, 위키책, 위키문헌, 위키뉴스)에서 총 기여 200이 넘는 사용자는 선거에 출마할 수 있습니다. 인큐베이터에 있었을 때의 Wn/ko 편집도 모두 포함됩니다.

입니다만, 한국어 위키뉴스의 관리자로 출마할 때 한국어 위키뉴스의 기여가 아닌 다른 프로젝트의 기여를 기준으로 하는 것이 합당하지 않다는 생각을 지울 수가 없네요. 위키뉴스의 기여만 200을 보는 것으로 개정할 것을 제안합니다. — Revi 2019년 1월 7일 (월) 15:31 (KST)

위키뉴스가 생긴지 상당히 오랜 시간이 지났음으로 찬성합니다—분당선M (토론) 2019년 1월 7일 (월) 15:33 (KST)

개정합니다. — Revi 2019년 3월 1일 (금) 04:18 (KST)

Supposed admin named "편집 필터"

I was checking the list of administrators and found not one but two admins. I checked the contributions of the admin named "편집 필터" and found none. I think this is mighty suspicious. I checked global account info and found that the user doesn't have global account. Nevertheless, I found out that there are similar names (e.g. [26][27][28][29]), most of which are locally blocked at ko-wiki. What to do about the user (if not admin) named "편집 필터"? Looks to me like a fake admin, isn't it? --George Ho (토론) 2019년 2월 15일 (금) 12:00 (KST)

It is a system account which is also known as "Abuse Filter". — Revi 2019년 2월 15일 (금) 22:55 (KST)
How does the "system account" work? --George Ho (토론) 2019년 2월 17일 (일) 09:38 (KST)
Usually Abusefilter extension automatically grants sysop permission to enforce a block when the filter is set to block anyone who hits certain filter. This is disabled on Korean Wikinews (and most of the wikis) but when WMF Tech needed to fix a bug with Abuse Filter, they just promoted the "Abuse Filter" account to sysop and fixed it with the system account "Abuse Filter". This "Abuse Filter" is not SULed, which is confusing to everybody. — Revi 2019년 2월 20일 (수) 00:21 (KST)

위키탐방

안녕하세요. 한국위키미디어협회에서 사용자들의 교류를 위해 위키탐방 행사를 주최하고자 합니다. 이번 위키탐방은 토막글 보완 프로젝트의 일환으로 상대적으로 컨텐츠가 취약한 지역을 선정하여, 글과 미디어 자료를 보완하는 것을 목표로 합니다. 상반기 중에 1박2일로 진행할 예정입니다. 이에 대해 w:ko:위키백과토론:위키탐방#위키탐방에서 의견을 받고 있습니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 4월 24일 (수) 14:48 (KST)

한국 위키미디어 협회가 지부 승인을 받았습니다

안녕하세요. 한국어 위키뉴스 사용자 여러분.

사단법인 한국 위키미디어 협회가 위키미디어 지부로 승인되었음이 발표되었습니다. 지부 승인이 발표된 것은 4년 만의 일입니다. 한국 위키미디어 협회는 앞으로도 대한민국에서의 위키미디어 활동과 자유 저작물 진흥을 위해 노력하겠습니다.

위키미디어 재단 정식 보도자료 (한국어)

위의 보도자료에서 자세한 소식을 확인할 수 있습니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 4월 24일 (수) 14:46 (KST)

한국 위키미디어 협회위키미디어 프로젝트 이용 약관, 위키미디어 재단 정관, 그리고 본회의 정관에 의하여 위키미디어 프로젝트를 호스팅하는 위키미디어 재단으로부터 독립된 조직으로서, 위키미디어 프로젝트의 사용자 데이터에 접근하거나 콘텐츠를 삭제할 권한이 없는 점 유의해 주시길 바랍니다.--이강철 (WMKR) (토론) 2019년 4월 24일 (수) 18:42 (KST)

한국위키미디어협회 정회원 모집 알림

한국위키미디어협회에서는 대한민국 지역의 위키미디어 프로젝트를 후원하고 촉진하기 위해 설립된 비영리 사단법인입니다. 2019년 위키미디어재단 가맹위원회의 승인을 받은 정식 지부이기도 합니다. 협회의 목표는 자유 라이선스나 퍼블릭 도메인으로 배포되는 교육 컨텐츠를 수집하거나 개발하여 효과적으로 확신시키는 활동을 하는 사용자들을 지원하고 이러한 활동을 촉진하는데 있습니다. 자원 활동가와 사용자들을 돕기 위해 여러분의 관심과 도움이 필요합니다.

아래와 같이 본 회의 정회원을 모집하니 많은 관심과 참여 부탁드립니다.

정회원은
  • 회원 대상 행사에 참여할 수 있습니다.
  • 총회에 참여하여 안건에 대해 의결권을 행사할 수 있습니다.
  • 납부하신 회비에 대해 기부금 세액 공제를 받으실 수 있습니다.

정회원 가입 양식(입회신청서)를 제출하시면 신청이 완료됩니다.

다른 문의사항이 있으면 office@wikimedia.kr로 연락주시기 바랍니다.

감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 5월 20일 (월) 19:02 (KST)