사용자토론:-revi

위키뉴스
둘러보기로 가기 검색하러 가기

More article(s) copied from other source(s)[편집]

Hey again. I found "즐겁게 배우는 안전 상식...관악소방 안전체험관 개장" to be mostly copied from the original material. I think it should be deleted ASAP. Meanwhile, copyvio tool seems to be down right now. --George Ho (토론) 2020년 3월 15일 (일) 18:32 (KST)

Gone, indeed copyvio. — Revi 2020년 3월 16일 (월) 20:16 (KST)

Hey again. Can you check another article "5호선 하남 연장선, 6월 개통 어려울 듯", recently made by GTX1060? Looks (almost?) similar to hankookilbo.com article (mobile view), doesn't it? --George Ho (토론) 2020년 3월 26일 (목) 10:46 (KST)

완전히 같은 내용이라 보기 어렵습니다. 보도는 애초에 내용이 비슷할 수밖에 없고요. 해당 사용자에게 미리 여쭈어보시지 그러셨나요.(It's not same. The report has to be similar in content in the first place. Why didn't you ask that user in advance?) --trainholic (talk, con.) 2020년 3월 26일 (목) 11:38 (KST)
The paragraph containing "215명의" and "20일부터 4주간" looks almost similar (or matches) the original source. Another paragraph containing "6월27일에" looks to me almost similar to the original source's. Re-pinging GTX1060. George Ho (토론) 2020년 3월 26일 (목) 20:27 (KST)
215명과 20일부터 4주간은 해당 기사에서 '개업 교육'에 참여하는 철도 직원의 수와 교육 일정에 대한 내용입니다. 이 단순한 숫자와 관련된 내용에서 어떤 차별화된 내용을 찾아야 하나요? 심지어 6월 27일은 해당 노선이 개통하는 날입니다. 이걸 '같은 내용'이라 간주하기엔 곤란하죠. (215 people(215명의) and the 20th for four weeks(20일부터 4주간) will be covered in the article on the number of train employees participating in 'open education' and the training schedule. What differentiators should we look for in this simple number? June 27(6월 27일) is even the day that the Subway line(5호선 하남연장선) opens. It's hard to think of this as the same thing.) --trainholic (talk, con.) 2020년 3월 26일 (목) 23:57 (KST)
Effective 2020-03-26 15:06 (UTC), I am no longer a sysop on this wiki. I am not interested in managing stuff created by those who want to resurrect this wiki, and I don't want to be bugged by those who want it alive. Bye. — Revi 2020년 3월 27일 (금) 00:09 (KST)

{핑|George Ho}}"5호선 하남 연장선, 6월 개통 어려울 듯" 기사는 한국일보 기사를 참고하여 작성하였다는건 인정합니다. 하지만, '215명', '20일부터 4주간', '개통일 6월 27' 이 같다고 원래 기사랑 같다고 할 수 있나요? trainholic님 말처럼 보도는 하나의 사실을 두고 하는 것이기 때문에 비슷할 수밖에 없습니다. 특히 '215명' 같은 수치는 차별화 두기 어렵습니다. I admit that the article in "5호선 하남 연장선, 6월 개통 어려울 듯" was written with reference to the article in the hankookilbo. However, is it possible to say that '215 people', '4 weeks from 20th' and '27th of June' are the same as the original article? As trainholic says, sidewalks are similar because they are about one fact. In particular, it is difficult to differentiate the figures such as '215'. GTX1060 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 15:34 (KST)

@George Ho: GTX1060 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 15:35 (KST)