사용자토론:Revi C./1

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

출처

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

대한민국 검찰이 명예훼손죄와 모욕죄 고소 남발을 방지하기 위한 대책을 발표하자 이계덕 기자는 2015년 4월 12일 오후 트위터에 자살을 예고하는 글을 올리고 실종되었다.

이계덕의 트위터이계덕1 이계덕2와

홍가혜의 트위터홍가혜1 홍가혜2

출처를 넣었습니다 —이 의견을 쓴 사용자는 37.235.56.17(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 2015년 4월 12일 (일) 19:35 (KST)답변

선고문에 대하여

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

~~ dreamtexter : 이의 없습니다. 근데 위키백과의 SNS 기능은 좀 강화했으면 좋겠다는 생각은 드네요. —이 의견을 쓴 사용자는 Dreamtexter(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. 2017년 3월 12일 (일) 17:29 (KST)답변

Translation

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Hello, revi! I was wondering if the transition was ready.
Acagastya (토론) 2017년 6월 24일 (토) 20:03 (KST)답변

백괴사전 글 쓴 것

마지막 댓글: 6년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

이메일로라도 보내주세요..ㅠㅠ 백괴뉴스로 옮겨야겠네요--Gcd822 (토론) 2018년 4월 1일 (일) 16:40 (KST)답변

{{날짜|2018년 4월 1일}}<!--현재 날짜가 입력됩니다.-->
<!--사진 또는 정보틀-->
[[File:만우절 백괴사전.png|thumb|center|400px|2018년 4월 1일 만우절, 백괴사전 서버가 다운되었다고 카더라]]
[[File:백괴낚시3.svg|섬네일|한국어 백괴사전의 로고]]
<!--기사 작성 공간-->
2018년 4월 1일 만우절, 한국어 백괴사전의 서버가 다운되어 많은 이용자들이 고통을 겪고 있다. 아침에 식빵에 잼을 발라 먹으려고 하는 전 세계의 한국어 사용자들이 잼을 구하지 못하여 퍽퍽한 빵을 그냥 먹을 수밖에 없었다고 카더라 통신은 한국 시각 6시에 전했다.

위키뉴스 측이 백괴사전 서버 관리자에게 트윗을 보내 물어본 결과 관리자들은 '원인을 알 수 없으며, 빠른 시일 내로 서버를 복구하여 한국어 백괴니트들이 적어도 점심 때는 빵에 잼을 발라 먹을 수 있게 할 것'이라고 하였다. 그러나 오후 3시가 넘은 지금, 여전히 접속 오류가 발생하여 관리자들이 질타를 받고 있다.

"아니 식빵에 잼을 못 바르면 대체 무슨 맛으로 먹으라는 거예요 정말. 이럴거면 그냥 노잼 위키백과를 하는 거랑 무슨 차인지 모르겠네요."

서울에 거주하는 대학생 A모 씨(23)는 일요일을 맞아 경건한 마음으로 식빵에 바를 잼을 찾았으나, 냉장고에도 컴퓨터에도 잼이 없어 분통을 터뜨리며 취재진에게 말했다. 퍽퍽한 식빵을 삼키며 그는 '다음에 또 이렇게 되면 그냥 백괴사전을 반달할 것'이라며 위협적으로 취재진의 카메라를 바라봤다.

한국어 백괴사전은 2006년 10월 서비스를 시작해 대한민국 딸기잼 유통 시장의 70%를 점유하고 있는 식료품 제조업체이기 때문에 이와 관련된 업계와 소비자들의 많은 타격이 예상된다.

[[사용자:Gcd822|Gcd822]] 기자 [이메일 주소 삭제됨]

ⓒC-BY 2.5와 호환되는 라이센스 이외 무단 전재 및 재배포 금지

<!--기사 작성 공간-->
== 관련 기사 ==
<!--관련 주제의 위키뉴스 기사. -->
<!--*{{위키뉴스|제목= |작성일자= }}-->

== 출처 ==
<!--출처는 반드시 있어야 합니다.-->
* 카더라 통신

{{발행}}

<!-- 분야 분류 (정치/경제/사회/과학기술/문화/스포츠/날씨/부고) -->
[[분류:문화]]

<!-- 지역 분류 (대륙/국가/지역 순) -->

[[분류:대한민국]]

— Revi 2018년 4월 1일 (일) 16:41 (KST)답변

흑흑 감사합니다..--Gcd822 (토론) 2018년 4월 1일 (일) 16:45 (KST)답변

기자님, <임윤주대통령 인수위원회 역대 최대> 기사는 청와대의 보도자료에도 나온 내용입니다. 복구하여 주십시오.

Deletion

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Hi, could you delete [1] and [2]? Thanks. --Rs chen 7754 2019년 4월 15일 (월) 15:10 (KST)답변

Gone. — Revi 2019년 4월 15일 (월) 15:11 (KST)답변

Promotional piece

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Hey again. I found a recent article "케어트램펄린" apparently promoting a product of the same name, translated as Care Trampoline. I couldn't find where the article came from, but the site https://kcta201806.blog.me/ is used as a source. What to do about it? --George Ho (토론) 2019년 9월 12일 (목) 13:33 (KST)답변

Deleted as a spam/advertisements. — Revi 2019년 9월 14일 (토) 01:15 (KST)답변

Whether to propose hard-closure on this project

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

I've been thinking about proposing hard-closure on this project. (1) The ko.WN community is very, very small; (2) Many articles have been deleted for copyright violations; (3) Soft-closed project would not prevent other users from violating copyright by copying-pasting other sources; (4) Some articles were deleted for their poor quality. Honestly, I don't think soft-closing the project is the most appropriate option. --George Ho (토론) 2020년 2월 13일 (목) 18:54 (KST)답변

I believe inactive projects must be 'closed' (I don't believe in so-called 'soft-closed') and LangCom must take more aggressive position about it. (See my incubator userpage) That being said, I support that. — Revi 2020년 2월 13일 (목) 20:53 (KST)답변

Then shall you and/or I create or co-write the closure proposal subpage? --George Ho (토론) 2020년 2월 14일 (금) 14:09 (KST)답변

Scope

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Hello. I believe that the pages created by an IP today is out of scope (using my limited Korean to understand it)? Kindly delete them if its true. Thank you. Minorax (토론) 2020년 2월 25일 (화) 17:05 (KST)답변

Closure of this project proposed

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

I have created the second proposal to (hard-)close or technically lock this project (m:Proposals for closing projects/Closure of Korean Wikinews 2). You are invited for discussion. --George Ho (토론) 2020년 3월 15일 (일) 19:53 (KST)답변

More article(s) copied from other source(s)

마지막 댓글: 4년 전댓글 9개인원 4명이 토론 중

Hey again. I found "즐겁게 배우는 안전 상식...관악소방 안전체험관 개장" to be mostly copied from the original material. I think it should be deleted ASAP. Meanwhile, copyvio tool seems to be down right now. --George Ho (토론) 2020년 3월 15일 (일) 18:32 (KST)답변

Gone, indeed copyvio. — Revi 2020년 3월 16일 (월) 20:16 (KST)답변

Hey again. Can you check another article "5호선 하남 연장선, 6월 개통 어려울 듯", recently made by GTX1060? Looks (almost?) similar to hankookilbo.com article (mobile view), doesn't it? --George Ho (토론) 2020년 3월 26일 (목) 10:46 (KST)답변

완전히 같은 내용이라 보기 어렵습니다. 보도는 애초에 내용이 비슷할 수밖에 없고요. 해당 사용자에게 미리 여쭈어보시지 그러셨나요.(It's not same. The report has to be similar in content in the first place. Why didn't you ask that user in advance?) --trainholic (talk, con.) 2020년 3월 26일 (목) 11:38 (KST)답변

The paragraph containing "215명의" and "20일부터 4주간" looks almost similar (or matches) the original source. Another paragraph containing "6월27일에" looks to me almost similar to the original source's. Re-pinging GTX1060. George Ho (토론) 2020년 3월 26일 (목) 20:27 (KST)답변

215명과 20일부터 4주간은 해당 기사에서 '개업 교육'에 참여하는 철도 직원의 수와 교육 일정에 대한 내용입니다. 이 단순한 숫자와 관련된 내용에서 어떤 차별화된 내용을 찾아야 하나요? 심지어 6월 27일은 해당 노선이 개통하는 날입니다. 이걸 '같은 내용'이라 간주하기엔 곤란하죠. (215 people(215명의) and the 20th for four weeks(20일부터 4주간) will be covered in the article on the number of train employees participating in 'open education' and the training schedule. What differentiators should we look for in this simple number? June 27(6월 27일) is even the day that the Subway line(5호선 하남연장선) opens. It's hard to think of this as the same thing.) --trainholic (talk, con.) 2020년 3월 26일 (목) 23:57 (KST)답변

Effective 2020-03-26 15:06 (UTC), I am no longer a sysop on this wiki. I am not interested in managing stuff created by those who want to resurrect this wiki, and I don't want to be bugged by those who want it alive. Bye. — Revi 2020년 3월 27일 (금) 00:09 (KST)답변

{핑|George Ho}}"5호선 하남 연장선, 6월 개통 어려울 듯" 기사는 한국일보 기사를 참고하여 작성하였다는건 인정합니다. 하지만, '215명', '20일부터 4주간', '개통일 6월 27' 이 같다고 원래 기사랑 같다고 할 수 있나요? trainholic님 말처럼 보도는 하나의 사실을 두고 하는 것이기 때문에 비슷할 수밖에 없습니다. 특히 '215명' 같은 수치는 차별화 두기 어렵습니다. I admit that the article in "5호선 하남 연장선, 6월 개통 어려울 듯" was written with reference to the article in the hankookilbo. However, is it possible to say that '215 people', '4 weeks from 20th' and '27th of June' are the same as the original article? As trainholic says, sidewalks are similar because they are about one fact. In particular, it is difficult to differentiate the figures such as '215'. GTX1060 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 15:34 (KST)답변

@George Ho: GTX1060 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 15:35 (KST)답변

위키뉴스:관리자 요청

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

해당 문서에 신고를 하려고 했는데 욕설로 인해 편집이 거부되었습니다. 여기에 대신 요청합니다.

사유: 차단 회피. 위키뉴스에서 유일하게 차단되지 않은 부적절한 계정명으로 보이네요.

추가로 편집필터에 심각한 오류가 있는 것 같습니다. 여기에 써도 요청이 되지 않네요. *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 10일 (금) 11:45 (KST)답변

저는 관리자가 아니라서요. m:SRM에 요청하기 바랍니다. — Revi 2020년 4월 10일 (금) 17:30 (KST)답변

이분좀 어떻게....

마지막 댓글: 4년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

우리 한국어 위키뉴스는 박근혜 대통령님의 영생을 기원합니다

공식 입장도 아닌데 이렇게 말하고 있고, 중립적이지 않아보입니다. 삭제가 필요해 보입니다.GTX1060 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 19:40 (KST)답변

저는 관리자가 아닙니다. m:SRM에 요청하세요. — Revi 2020년 4월 15일 (수) 19:40 (KST)답변

@-revi: 어떻게 요청하는지 모르겠습니다. 대신 해주시거나 도와 주실 수 있나요?GTX1060 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 20:52 (KST)답변

저는 위키뉴스의 관리에 더이상 연관되고 싶지 않습니다. 감사합니다. — Revi 2020년 4월 15일 (수) 20:53 (KST)답변

출처