위키뉴스:중립적 시각

위키뉴스
이동: 둘러보기, 검색
Green check.svg 이 문서는 한국어 위키뉴스의 공식적인 정책입니다.
이것은 사용자들의 의견을 폭넓게 수렴하여 작성된 것으로서, 모든 사용자가 반드시 따라야 하는 표준입니다. 정책 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다.

위키뉴스 도움말

소개
기사 작성법
편집 도움말 (영어)

중립적 시각
편집 지침
단독 보도
재사용 정책

관리자
사랑방
질문방

위키뉴스의 모든 기사는 중립적 시각(中立的 視角)에서 서술되어야 합니다. 위키미디어 설립자 지미 웨일스에 따르면 중립적 시각은 “절대적이며 양보의 여지가 없는” 정책입니다.[1]

중립적 시각[편집]

중립적 시각에서 기사를 쓴다는 것은 편견 없이, 모든 시각을 공정하게 나타내는 것을 의미합니다. 이 때 어떤 한 관점도 실제보다 부각·축소되거나 “진실”인 것처럼 기술되어서는 안 됩니다. 가장 널리 알려진 견해만이 아닌, 공표되고 의미 있는 여러 관점과 견해들을 독자들이 접할 수 있게 하고자 함입니다. 다른 견해들을 깎아내리는 표현을 사용하여 가장 널리 알려졌거나 절충적인 견해가 정확한 것인양 서술되어서는 안 됩니다. 독자들의 의견은 독자들 스스로 형성해나가는 것이기 때문에 편집자의 편향된 서술을 통해 유도되어서는 안 됩니다.

모든 위키뉴스 사용자는 기사를 편향되지 않게 하기 위해 노력해야 합니다. 중립적인 시각은 위키뉴스의 핵심 가치입니다.

중립적인 기사를 쓰려면?[편집]

가장 간단한 방법은 의견 자체를 피력하지 말고 사실과 의견에 대한 사실을 기술하는 것입니다.

  • 기사에 자신의 주관이 들어갔는지 확인합니다.
  • 어떠한 사실에 많은 의견이나 가설이 있을 때에 한 의견에만 비중을 두었거나, 혹은 제외했는지를 확인합니다.
  • 감정적인 표현이 들어갔는지 확인합니다.

훌륭하다, 대단하다는 주관적인 표현보다는, 권위 있는 출처가 어떻게 평가하고 있다고 소개하는 것이 좀 더 중립적인 서술입니다. 그리고 객관적인 통계 또는 자료의 제시는 서술에 중립성을 더할 수 있습니다. 예를 들어, “박지성은 정말 훌륭하고 대단한 선수다.”라는 표현은 위키백과에서 중립적 시각 위반으로 유지될 수 없지만, 어떤 권위 있는 출처가 박지성을 어떻게 평가하고 있다는 사실의 소개는 위키백과에서 유지될 수 있습니다. 또한, 박지성 선수의 선수 활동 기록, 수상 내용의 객관적 정보로서의 사실을 열거하는 것은 중립성을 높일 수 있습니다.

중립적인 기사의 요건[편집]

기사가 특정 시각이나 입장만을 모아놓거나, 기타 특정 시각을 두드러지게 만드는 구조를 가지면 안 됩니다.

각각의 시각들을 다루는 비중은 각각의 중요도에 따라야 합니다. 문서의 구성이나 설명에 있어서 소수 의견이 다수보다 두드러져서는 안 됩니다. 사회적 저명성의 기준에 따른 적절한 비중 하에 관점들이 다루어져야 합니다. 다른 정책과 지침을 충족하여 기술하였더라도 일부의 시각만이 과도하게 반영된 경우에는 다른 방향의 관점의 내용이 균형있게 보태지기 전에는 중립적 시각의 위배가 될 수 있습니다.

대상에 관한 찬미적이거나 모욕적인 단어의 사용은 원칙적으로 금지되며 되도록 중립적인 어휘를 구사해야 합니다. 원문의 직접 인용의 이유로 어휘의 선정이 설명상 필요한 경우 등 논란이 있는 부분은 신뢰있는 출처에 뒷받침될 수 있는 단어를 선정하고 대안 가능성의 기준에 비추어 선택 가능한 어휘 중 중립성의 요건에 부합하는 단어를 쓰도록 힘써야 합니다.

문체 역시 독자에게 일방적인 관념을 심을 수 있도록 유도하는 방향으로의 서술은 금지됩니다. 위키뉴스에서 사회적 이슈에 대해 기술할 때는 그 논쟁을 있는 그대로 기술하는 것이지 논쟁에 개입하지 않습니다. 논쟁적 화제에 대한 중립적 표현을 위해서는 공정하고 한 쪽에 치우지지 않은 논조로 서술해야 합니다.

NPOV를 위반했거나 그 문제가 있을 때[편집]

이럴 때는 {{NPOV}}를 달아줍니다. 그런 다음 토론란에서 자신의 의견을 밝혀주시고, 토론에 따라 기사를 중립적이게 다듬어 주세요.

주석[편집]

  1. 지미 웨일스의 2003년 11월의 글의 "A few things are absolute and non-negotiable, though. NPOV for example."